诈骗三万取得谅解后，存在不起诉的可能性，但并非绝对，具体需依据案件事实、证据情况以及法律规定来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定不起诉的情形：

   • 法定不起诉主要适用于没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》明确规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。这些情形与是否获得谅解无关。因此，仅获得被害人谅解，并不能直接导致法定不起诉。

2. 酌定不起诉的考量：

   • 酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。在诈骗罪中，如果犯罪情节相对轻微，且犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解，并主动退赃退赔，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为没有起诉的必要，从而作出不起诉决定。例如，诈骗金额不大，案发后及时退还并道歉，获得谅解，且为初犯，未造成其他严重后果的，检察机关可能酌定不起诉。但这一决定并非仅基于谅解，而是综合考虑了犯罪情节、退赃退赔情况、初犯等因素。

3. 证据不足不起诉的情况：

   • 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。虽然获得被害人谅解与证据是否充足无直接关联，但在司法实践中，谅解可能会影响检察机关对是否继续追诉的判断，特别是在证据存在一些瑕疵的情况下。然而，这并不意味着只要取得谅解，在证据不足的情况下就一定会不起诉，因为检察机关仍需对证据进行全面审查。

4. 公诉案件的特性与被害人的谅解：

   • 诈骗罪是公诉案件，起诉与否主要由检察机关根据案件事实和证据来决定，而非仅仅依据被害人的意愿。即使被害人表示谅解，检察机关仍有责任对案件进行全面审查。被害人的谅解可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不意味着只要取得谅解就可以避免被起诉或定罪。

5. 案件独特性与社会影响：

   • 每个案件都有其独特的情况和背景。在某些情况下，即使取得了被害人的谅解，但如果案件涉及较大的社会影响、公共利益或其他严重情节，检察机关仍可能会选择提起公诉。例如，诈骗行为涉及多人、多次或金额巨大，即使取得部分被害人的谅解，也可能因社会影响恶劣而被起诉。

总结与建议： 诈骗三万取得谅解后是否会不起诉，需根据具体的案件情况、检察机关的判断以及法院的裁决来确定。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。在处理此类案件时，应充分考虑法律规定的各种可能性，并结合案件的具体情况进行综合分析。