结论：针对甲方轻伤乙方先表示和解后又反告甲方不和解的情况，甲方可以从和解协议的效力、乙方的反悔原因及法律后果、以及应对策略等多个角度进行分析和处理。
分析说明：
和解协议的效力：
- 如果双方已经就轻伤事件达成了和解协议，并且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该和解协议是具有法律效力的。
- 一旦和解协议生效，双方都应当履行协议中的义务。如果乙方反悔并提起诉讼，甲方可以依据和解协议进行抗辩，要求乙方履行协议或承担违约责任。
乙方的反悔原因及法律后果：
- 乙方反悔可能出于多种原因，如认为和解协议不公平、发现了新的证据或事实等。然而，除非乙方能够证明和解协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），否则其反悔行为通常不会得到法律的支持。
- 如果乙方无正当理由反悔并提起诉讼，甲方可以要求法院驳回乙方的诉讼请求，并可能要求乙方承担因此产生的诉讼费用、律师费等额外损失。
应对策略：
- 收集证据：甲方应收集与和解协议相关的所有证据，包括和解协议本身、双方沟通记录、证人证言等，以证明和解协议的真实性和合法性。
- 咨询律师：甲方可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对乙方的反悔行为。律师可以提供法律意见，帮助甲方制定应对策略。
- 积极应诉：如果乙方提起诉讼，甲方应积极应诉，向法院提交证据，阐述自己的观点和理由，要求法院驳回乙方的诉讼请求。
- 考虑反诉：如果甲方认为乙方的反悔行为给自己造成了损失，可以考虑在应诉的同时提起反诉，要求乙方承担赔偿责任。
行动建议：
- 甲方应首先回顾和解协议的具体内容，确认双方的权利和义务。
- 甲方应尽快收集与和解协议相关的证据，以备不时之需。
- 甲方可以咨询我，了解具体的法律程序和应对策略。
- 如果乙方提起诉讼，甲方应积极应诉，并考虑是否提起反诉以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果和解协议中存在模糊不清或容易产生歧义的条款，双方可能对协议的解释产生争议。在这种情况下，甲方应依据合同法的相关规定，结合协议的目的和交易习惯，对协议条款进行合理解释，并准备相应的证据支持自己的解释。
- 如果乙方在反悔时提出了新的证据或事实，甲方应认真审查这些证据或事实的真实性和关联性。如果甲方认为这些证据或事实不足以支持乙方的反悔行为，可以向法院提出异议，并要求法院不予采纳。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如果一方违反合同约定，应当承担违约责任。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果乙方提起诉讼并主张和解协议无效或可撤销，应当承担相应的举证责任。