若发现物业与小区业主委员会主任存在亲属关系，可能引发利益冲突或损害其他业主权益时，可通过以下途径处理：

1. 核查是否违反禁止性规定
   根据《物业管理条例》及地方性法规，业主委员会成员与物业服务企业存在利害关系（如亲属、股权关联等）时，可能构成回避情形。例如：

   • 若业主委员会主任的直系亲属在物业担任高管或股东，可能影响决策公正性；
     
   • 部分地区明确规定业主委员会成员不得与物业存在“重大利益关系”，否则需主动回避或被罢免。
     建议：查阅小区《管理规约》或当地物业条例，确认是否存在禁止性条款。

2. 启动业主大会决议程序
   若发现利益冲突，其他业主可联名（通常需20%以上业主提议）召开临时业主大会，通过表决程序：

   • 要求业主委员会主任回避涉及物业的决策事项；
     
   • 提议罢免业主委员会主任（需经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意）；
     
   • 重新选聘物业或调整物业服务合同条款。
     关键点：保留书面提议、联名签字等证据，确保程序合法。

3. 向行政部门投诉或举报
   若物业与业主委员会主任存在串通损害业主权益的行为（如虚报费用、挪用资金等），可向以下部门反映：

   • 街道办/乡镇政府：负责指导业主大会成立及业主委员会换届；
     
   • 房管部门/物业科：监管物业服务企业资质及合同履行；
     
   • 纪检监察部门：若涉及公职人员违规（如业主委员会主任为居委会成员）。
     注意：投诉时需提供具体证据（如会议记录、财务凭证等）。

4. 通过法律途径维权
   若利益冲突已导致实际损失（如物业费虚高、公共收益被侵占），可：

   • 集体诉讼：以业主大会名义起诉物业或业主委员会，要求返还收益或赔偿损失；
     
   • 申请撤销决议：对业主委员会作出的损害业主利益的决定，向法院申请撤销（需在知道决定之日起1年内提出）。
     提示：诉讼前建议通过律师函警告，降低维权成本。

预防性建议：

• 在业主委员会选举阶段，要求候选人披露与物业的利害关系；
  
• 推动小区建立“利益冲突申报制度”，定期公开业主委员会成员与物业的关联情况；
  
• 加强对物业服务的审计，要求定期公示公共收益明细。
  

若需进一步分析具体证据或制定维权方案，可提供更多细节，我会为您梳理法律风险点及操作路径。