精神病人在外出事，责任归属需根据具体情况判断，主要分为以下几种情况：

1. 精神病人自身无过错，且监护人已尽到监护职责

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。若精神病人自身无过错，且监护人已尽到监护职责（如确保精神病人按时服药、避免其单独外出等），则监护人可能不承担或仅承担部分责任。
   • 例子：精神病人因突发疾病在公共场所摔倒受伤，且监护人已采取合理措施防止其外出，此时监护人可能不承担责任。

2. 精神病人自身有过错，且监护人未尽到监护职责

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，若精神病人自身有过错（如故意破坏公共设施、攻击他人等），且监护人未尽到监护职责（如未按时给精神病人服药、放任其单独外出等），则监护人需承担侵权责任。
   • 例子：精神病人因未按时服药导致病情发作，在公共场所攻击他人，造成他人损害，此时监护人需承担赔偿责任。

3. 精神病人因第三人过错导致出事

   • 法律背景：若精神病人出事是由第三人过错导致（如第三人故意挑衅、撞击精神病人等），则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时，责任应由第三人承担。
   • 例子：精神病人在路上正常行走，被第三人驾驶的车辆撞击受伤，此时责任应由第三人承担。

4. 精神病人自身有过错，但监护人已尽到监护职责，且存在其他免责事由

   • 法律背景：在特定情况下，即使精神病人自身有过错，且监护人已尽到监护职责，也可能存在其他免责事由（如不可抗力、受害人故意等）。此时，监护人可能不承担责任。
   • 例子：精神病人因突发地震在公共场所摔倒受伤，且监护人已采取合理措施防止其外出，此时监护人可能不承担责任。

法律建议：

• 对于监护人而言，应尽到监护职责，确保精神病人得到妥善照顾，避免其单独外出或从事危险活动。
• 若精神病人出事，应第一时间报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 若涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，根据具体情况分析责任归属，并制定合理的维权策略。

可能的法律后果：

• 若监护人未尽到监护职责，导致精神病人出事并造成他人损害，监护人可能需承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等）。
• 若精神病人出事是由第三人过错导致，且监护人已尽到监护职责，则监护人可能不承担责任，但有权向第三人追偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。