结论：商家已退款的处理方式从解决当前纠纷的角度看具有一定合理性，但仅退款可能并非完全涵盖您应得的权益，是否合理需分情况讨论，您仍有进一步维权的可能性。以下是具体分析：

从合理性角度分析

1. 商家积极解决问题态度值得肯定 商家在您反馈购买的肉第二天就坏了的情况后，迅速办理退款，这表明商家有积极处理消费者投诉、解决问题的态度，在一定程度上履行了商家应尽的责任，避免了纠纷的进一步扩大。从快速解决当下问题、恢复您经济损失的角度来看，这种处理方式是合理的。
2. 退款符合一般消费纠纷解决逻辑 在消费过程中，当商品出现质量问题时，消费者最直接的损失就是购买商品所支付的款项。商家退款相当于弥补了您这部分直接经济损失，符合常见的消费纠纷解决逻辑。如果该肉的变质并未给您造成其他额外的损失，如身体不适产生医疗费用、因食用变质肉导致其他财产损失等，那么仅退款的处理方式可以认为是基本合理的。

从不合理性及维权角度分析

1. 若变质肉给您造成其他损失
   • 身体损害：如果您食用了变质的肉后出现身体不适，如呕吐、腹泻、食物中毒等症状，并因此产生了医疗费用、误工费等损失，那么仅退款是远远不够的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。商家销售的变质肉导致您身体受损，商家存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
   • 维权方式：您需要收集相关证据，如医院的诊断证明、病历、医疗费用发票、误工证明等，以证明您的身体损害与食用商家销售的变质肉之间存在因果关系。然后与商家协商赔偿事宜，如果商家拒绝赔偿或协商不成，您可以向当地的市场监督管理部门投诉，也可以直接向人民法院提起诉讼，要求商家赔偿您的医疗费、误工费、护理费、营养费等相关损失。
2. 若商家存在故意销售变质肉的行为
   • 欺诈认定：如果商家明知肉已经变质，仍然将其销售给您，这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 维权方式：您需要证明商家存在故意销售变质肉的主观故意，这可能比较困难，但您可以通过收集一些间接证据来辅助证明，如商家之前是否有过类似销售变质商品的投诉记录、该肉的进货渠道是否正规、储存条件是否符合要求等。如果您有证据证明商家存在欺诈行为，除了要求商家退款外，还可以要求商家按照上述法律规定进行三倍赔偿。您可以先与商家协商，协商不成可以向消费者协会投诉或者向人民法院起诉。

建议：您可以先评估自己是否因食用变质肉产生了其他损失以及商家是否存在故意销售变质肉的行为。如果有相关情况，及时收集证据，通过与商家协商、向市场监督管理部门投诉或向法院起诉等途径维护自己的合法权益。如果您在维权过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。