若对县级医患死亡纠纷处理结果不满意，可通过以下途径进一步维权：

1. 申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定
   若认为医院诊疗行为存在过错，可向当地医学会申请医疗事故技术鉴定，或直接委托司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。鉴定结论是认定责任的关键证据，若鉴定结果与原处理结论差异较大，可作为后续维权依据。
   注意：鉴定需在纠纷发生后1年内提出（医疗事故鉴定）或3年内提出（人身损害诉讼时效），逾期可能丧失权利。

2. 向卫生行政部门申请行政复议或投诉
   若对县级卫健委的处理决定（如调解结果、行政处罚）不服，可在收到决定书之日起60日内向上一级卫健委申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼。
   示例：若认为卫健委未对医院违规行为充分调查，可通过复议要求重新审查。

3. 直接向法院提起民事诉讼
   若调解、鉴定等途径无法解决，可向法院起诉医院及可能的相关责任方（如药品供应商），主张医疗损害责任赔偿。诉讼中需提交病历、鉴定报告、死亡证明等证据，法院将委托鉴定机构重新评估过错与因果关系。
   关键点：诉讼时效为3年，自知道或应当知道权益受损之日起计算。

4. 申请医疗纠纷人民调解委员会调解
   若希望快速解决且保留协商空间，可向当地医调委申请免费调解。医调委出具的调解协议经司法确认后具有强制执行力，但需注意调解结果可能低于诉讼预期。
   优势：程序灵活、成本低，适合双方争议不大的情况。

5. 向上级部门或监察机关反映程序问题
   若认为县级部门在处理过程中存在程序违法（如未依法调查、隐瞒证据）或官员失职，可向县级政府、纪委监委或上级卫健委实名举报，要求监督纠正。
   提示：需提供具体线索（如经办人姓名、违规操作时间），否则可能影响受理效率。

行动建议：

• 优先固定证据：立即复印并封存全部病历（包括主观病历如病程记录），避免医院篡改；
  
• 咨询专业支持：医疗纠纷涉及医学和法律双重专业，建议携带材料与我详细沟通，制定针对性策略；
  
• 理性选择途径：根据纠纷复杂程度、证据充分性及时间成本，权衡诉讼、调解或行政途径的优劣。
  

医疗纠纷维权周期较长，需保持耐心并坚持主张。如有进一步疑问或需要具体指导，可直接向我提问。