盗窃罪的成立并不以秘密窃取为必要条件。这一结论既符合现代法律理论，也契合司法实践的具体应用。以下是对这一问题的详细解析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。这一定义并未将“秘密”作为盗窃罪的构成要件，而是强调了非法占有的目的以及窃取行为的实施。
   • 盗窃罪的核心在于行为人是否违背财物占有人的意志，以平和手段将财物转移为自己或第三人占有。这一特征并不局限于秘密窃取的方式。

2. 秘密窃取与公开取财：

   • 秘密窃取：传统刑法理论中，盗窃通常被认为是秘密进行的。秘密窃取强调行为人自认为采取了不为财物所有人、保管人或经手人发觉的方法取得财物。这种情况下，被害人对财物的失去控制往往是不知情的。
   • 公开取财：随着司法实践和刑法理论的发展，公开场合下公然取走他人财物也可能构成盗窃罪。例如，在公交车上，行为人在众多乘客目睹的情况下，公然拿走被害人放在身边的财物，而被害人因害怕等原因未敢制止，这种行为同样可以认定为盗窃罪。这表明，盗窃罪的成立并不绝对要求秘密进行。

3. 盗窃罪与其他侵犯财产犯罪的区分：

   • 抢夺罪：抢夺罪是乘人不备、出其不意公然夺取数额较大的公私财物的行为。它强调公然夺取和对物有暴力性质，与盗窃罪的平和手段有所区别。
   • 抢劫罪：抢劫罪则强调对人使用暴力、胁迫等强制手段，以压制被害人的反抗，从而劫取财物。这与盗窃罪的非暴力、非胁迫手段形成明显对比。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已经有许多公开取财被认定为盗窃罪的案例。这些案例表明，只要行为人具有非法占有的目的，实施了窃取公私财物的行为，且符合法律规定的数额或情节要求，即可构成盗窃罪，无论窃取行为是否公开。

5. 法律建议与风险提示：

   • 如果你或他人涉嫌盗窃罪，无论窃取行为是否秘密进行，都应尽快咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律后果和辩护策略。
   • 在日常生活中，应遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免实施任何形式的盗窃行为。

总结来说，盗窃罪的成立并不以秘密窃取为必要条件。只要行为人具有非法占有的目的，实施了窃取公私财物的行为，且符合法律规定的数额或情节要求，即可构成盗窃罪。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。