盗窃罪的认定并非绝对依赖于秘密窃取这一特征。其核心在于行为人是否违背财物占有人的意志，以平和手段（即非暴力、非胁迫手段）将财物转移为自己或第三人占有。

详细解析

1. 秘密窃取的相对性：

   • 秘密窃取通常指的是在取得财物的过程中没有被发现，是在暗中进行的。
   • 但秘密窃取具有相对性，即行为人盗窃公私财物的行为相对于财物所有人、保管人、经手人而言没有被发觉。
   • 如果行为人自认为没有被财物所有人、保管人、经手人发觉，但实际上却被他们察觉，而出于某种原因未作出反应，行为人的行为也应构成盗窃罪。

2. 盗窃罪的构成要件：

   • 行为人具有非法占有的目的。
   • 行为人实施了违背财物占有人意志，以平和手段将财物转移为自己或第三人占有的行为。
   • 盗窃的公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。

3. 非秘密窃取的情形：

   • 在现实生活中，公然盗窃的事件并不罕见。例如，行为人施用骗术转移被害人注意力，然后在其不知不觉的情况下取走财物，这仍然构成盗窃罪，但并非秘密窃取。
   • 又如，行为人假借施法消灾调包财物，因为被害人拿出财物是为了要被告人帮助“施法消灾”，并没有使被害人丧失对其财物的控制，故对该行为也应当以盗窃罪定罪论处，这同样不属于秘密窃取。

综上所述，盗窃罪并不以秘密窃取为必要构成要素。只要行为人违背了财物占有人的意志，以平和手段将财物转移为自己或第三人占有，且盗窃的公私财物数额较大或存在其他特定情形，即可构成盗窃罪。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。