盗窃罪并不一定是秘密进行的。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：
盗窃罪的核心要件：
- 盗窃罪的核心在于行为人具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有或转移给第三者。
- 行为人采用平和（即非暴力、胁迫）的手段，违背了财物占有人的意愿，将财物转移为自己或第三者占有。
秘密性并非必要条件：
- 传统观念中，盗窃罪往往被理解为秘密窃取他人财物的行为。然而，现代法律对盗窃罪的定义已经超越了这一局限。
- 现代刑法界普遍认为，只要是以平和手段违反财物占有人意志，将他人占有的财物转移为自己或第三人占有，即可构成盗窃罪，无论行为是秘密进行还是公开进行。
公开盗窃的实例：
- 在公共场所公然拿走他人未加看管的财物，如遗忘在摊位上的手机、钱包等，这些行为虽然公开，但仍可能构成盗窃罪。
- 在所有人、保管人明确表示反对的情况下，行为人仍然拿走财物，这些行为也可能构成盗窃罪。
盗窃罪的构成要件与量刑标准：
- 盗窃罪的构成要件包括行为对象（他人占有的财物）、行为内容（窃取他人占有的财物）、责任形式（故意的主观心态）。
- 根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临相应的刑事处罚。具体量刑标准根据数额大小和情节严重程度有所不同。
司法实践中的综合判断：
- 在司法实践中，判断一个行为是否构成盗窃罪，需综合考虑行为方式、主观故意、财物的性质和价值等多种因素。
- 行为方式不仅关注是否具有秘密性，更看重行为人是否以平和手段非法取得了财物。
- 主观故意方面，行为人必须具有非法占有他人财物的故意，无论其主观上是否认为自己的行为会被发觉。
举例说明：
假设甲在超市中，趁工作人员不注意，将一件商品藏在身上未结账即离开。虽然甲的行为在一定程度上具有公开性（因为超市是公共场所），但由于其未使用暴力或胁迫手段，且具有非法占有商品的目的，因此甲的行为仍可能构成盗窃罪。
法律建议：
- 无论盗窃行为是秘密进行还是公开进行，只要满足盗窃罪的构成要件，都可能面临刑事处罚。
- 在日常生活中，应尊重他人的财产权，避免实施任何形式的盗窃行为。
- 如果遇到盗窃行为或自身财物被盗，应及时报警并配合警方调查，以维护自身合法权益。
如有任何关于盗窃罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。