盗窃无人售货店一般不算入室盗窃，但具体需结合店铺性质和案件事实来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义角度

“入室盗窃”在法律上通常指的是非法进入他人住宅或其他封闭空间进行盗窃的行为。关键在于“入室”，即未经允许进入具有居住或特定使用功能的封闭场所，如普通住宅、办公场所、特定功能建筑（如仓库、档案室等）。而无人售货店属于公开营业的商业空间，其设计目的是供顾客自由出入购物，即使无人值守，也仍属于对外开放的公共场所，与私人住宅或封闭空间存在本质区别。

二、店铺性质角度

1. 单纯商业经营场所：

   • 若无人售货店仅为商品交易空间，无生活功能且未形成封闭隔离结构（如开放式柜台、无门禁系统），则不符合“户”的定义。此类场所的盗窃行为通常按普通盗窃罪处理。

2. 兼具居住功能的店铺：

   • 若店铺采用“前店后宅”或“下店上宅”的结构，在经营时间之外，该场所整体上具备了供人家庭生活和相对隔离的属性。此时，若有人通过破坏门窗、撬锁等方式非法进入并实施盗窃，因侵犯了住户的人身安全与生活安宁，可能构成“入户盗窃”。但这种情况在无人售货店中较为罕见。

三、具体情境角度

1. 正常营业时间内盗窃：

   • 在无人售货店正常营业时间内，趁无人注意窃取商品，因未突破居住空间的物理屏障，仅构成普通盗窃罪。

2. 闭店后盗窃：

   • 若在闭店后通过未上锁的门窗取走物品，同样因未突破居住空间的物理屏障，不构成“入户盗窃”。但若采用破坏性手段强行闯入，可能因手段恶劣被从重处罚，但仍按普通盗窃罪处理，除非店铺兼具居住功能。

四、法律后果角度

• 普通盗窃：

  • 需达到“数额较大”（通常1000元至3000元以上）才构成犯罪，否则按治安管理处罚法处拘留、罚款。

• 入户盗窃：

  • 根据《刑法》第二百六十四条，无论数额大小均构成犯罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑。

五、法律建议

1. 遵守法律：

   • 在实际生活中，应严格遵守法律法规，避免触犯法律红线。对于任何形式的盗窃行为，都应承担相应的法律责任。

2. 及时咨询：

   • 若你或他人涉及盗窃案件，特别是涉及无人售货店的盗窃案件，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，盗窃无人售货店一般不算入室盗窃，但具体需结合店铺性质和案件事实来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。