针对小区停车未交费故意撞车杆的行为，根据不同法律关系及行为性质，处理方式如下：

1. 民事赔偿层面

   • 侵权责任：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。故意撞击车杆导致物业财产损失的，需全额赔偿维修费用（含材料费、人工费等合理支出）。
     
   • 举证责任：物业需提供监控录像、维修发票、车杆价值评估报告等证据，证明损失与撞击行为的因果关系。若车杆存在老化等质量问题，可能按过错比例分担责任。
     
   • 特殊情形：若车杆设置不符合安全标准（如未设置警示标志、高度不足等），物业可能需承担部分责任，但行为人仍需承担主要赔偿责任。

2. 行政处罚层面

   • 治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较重的（如多次实施、损失较大等），处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
     
   • 执行程序：物业报警后，公安机关需调查取证（如现场勘验、证人询问等），确认行为人主观故意及损失金额后作出处罚决定。行为人可申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 刑事责任层面

   • 故意毁坏财物罪：若车杆价值经鉴定达到5000元以上（部分地区标准为3000元），根据《刑法》第275条，可处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（如5万元以上）或有其他严重情节的，处3-7年有期徒刑。
     
   • 立案标准：需满足“数额较大”或“有其他严重情节”（如多次毁坏、纠集多人毁坏等）。若行为人曾因毁坏财物受过刑事处罚或行政处罚，可能从重处罚。

4. 停车管理纠纷处理

   • 物业权利边界：物业有权通过设置车杆、收费等方式管理小区停车，但需符合《物业管理条例》及业主公约规定。若收费标准未经业主大会同意或未公示，业主可向房管部门投诉，但不得以此为由故意损坏财物。
     
   • 争议解决途径：业主对停车收费有异议的，应通过协商、投诉或民事诉讼解决，而非采取破坏性行为。若行为人同时存在拖欠停车费情形，物业可另行主张债权，但需与侵权责任分开处理。

建议行动步骤：

1. 物业应立即固定证据（报警、保存监控、联系维修单位评估损失）；
   
2. 行为人若对处罚或赔偿有异议，可申请行政复议或提起民事诉讼；
   
3. 若损失金额接近刑事立案标准，建议双方协商解决以避免刑事风险。
   

如有进一步细节（如车杆价值、行为人主观动机等），可提供具体信息以便更精准分析。