贷款后收取贷后管理金是否合法，需分情况讨论：
若贷后管理金为合理费用且合同中有明确约定
- 合法性分析：在银行贷款业务中，贷后管理是银行为了控制风险、确保贷款安全而进行的一系列管理活动，包括对借款人还款能力的持续评估、贷款用途的监督等。如果银行在贷款合同中明确约定了贷后管理金作为银行提供贷后管理服务的合理费用，并且该费用标准合理、透明，没有违反相关法律法规的强制性规定，那么收取贷后管理金是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人可以约定一方支付一定费用作为对方提供服务的对价，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
若贷后管理金为不合理费用或合同中无明确约定
- 合法性分析：如果银行在贷款合同中没有明确约定贷后管理金，或者在约定时未明确费用标准、计算方式等关键信息，导致借款人无法合理预期该费用的产生，那么银行在贷款后擅自收取贷后管理金可能构成违约或侵权。此外，如果贷后管理金的费用标准明显不合理，超出了银行提供贷后管理服务的实际成本，也可能被视为不合法。
- 法律后果：在这种情况下，借款人有权拒绝支付贷后管理金，并可以向银行提出异议或投诉。如果银行坚持收取，借款人还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构举报。
给借款人的建议：
- 仔细阅读贷款合同：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自己了解并同意所有费用项目及其标准。
- 保留相关证据：如果银行在贷款后收取了贷后管理金，借款人应保留好相关证据，如收费通知、转账记录等，以便在需要时证明自己的权益。
- 及时沟通协商：如果借款人对贷后管理金有疑问或异议，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，借款人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：贷款后收取贷后管理金是否合法，取决于该费用是否在贷款合同中有明确约定、费用标准是否合理透明等因素。借款人在面对此类情况时，应保持警惕，仔细阅读合同条款，保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。