结论：在老楼加装电梯的纠纷中，若六层业主中八户已同意，且加装电梯工程符合相关法规要求，法院通常会判决支持电梯加装，不得因个别业主的反对而阻碍施工。不过，具体判决还需考虑多种因素，以下从不同角度进行详细分析。
详细分析：
法律依据与多数决原则：
- 根据《民法典》中关于业主共同决定事项的规定，改建、重建建筑物及其附属设施等事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。在老楼加装电梯的情境中，若六层业主共十户，八户同意已远超法律规定的比例要求，因此，从法律层面看，加装电梯的决策是有效的。
相邻权与整体利益的平衡：
- 虽然个别业主可能因担心采光、噪音或房产价值等问题而反对加装电梯，但法院在判决时会综合考虑整体利益与个别利益的平衡。老旧小区加装电梯是一项民生工程，旨在提升居民生活质量，特别是为老年人及行动不便者提供便利。因此，在符合法规要求且多数业主同意的情况下，法院通常会倾向于支持电梯加装，以维护整体利益。
法律程序与权益保障：
- 若遇到个别业主无理阻拦施工，其他业主或施工单位有权通过法律途径维护自身权益。这包括向法院提起诉讼，要求停止侵害、排除妨碍等。法院在审理此类案件时，会全面考虑加装电梯的必要性、合理性、合法性以及个别业主的反对理由，确保判决公正合理。
实际操作中的协商与解决：
- 尽管法律提供了解决途径，但老旧小区加装电梯仍是一个需要各方协商解决的问题。在实际操作中，建议通过沟通、协商等方式，尽可能平衡各方利益，实现和谐共处。例如，对于持反对意见的业主，可以尝试提供合理的补偿方案或调整电梯加装方案，以减少对其生活的影响。
特殊情况下的判决考量：
- 当然，也存在一些特殊情况可能影响法院的判决。例如，若加装电梯确实对个别业主的合法权益造成了严重侵害，且无法通过协商或补偿等方式解决，法院可能会在判决时给予更多考量。但这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。
建议：
- 在推进电梯加装工程前，应充分征询业主意见，确保决策过程的透明与民主。
- 对于持反对意见的业主，应耐心解释、沟通，尝试寻求共识或提供合理的补偿方案。
- 如遇法律纠纷或需要进一步了解相关法律程序，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，老楼加装电梯的纠纷中，若多数业主已同意且符合法规要求，法院通常会判决支持电梯加装。但具体判决还需考虑多种因素，包括相邻权、整体利益、法律程序等。因此，在实际操作中，应尽可能通过协商解决问题，并在必要时寻求法律途径维护自身权益。