结论：在老小区安装电梯的纠纷中，即使只有一户不同意，打官司的结果并非绝对，而是取决于多种因素，包括但不限于法律法规、地方政策、小区具体情况以及该户不同意的原因等。因此，不能简单地说“有赢”或“没赢”，而是需要具体分析。
法律法规角度
相关法律法规：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这意味着，在安装电梯这一涉及相邻关系的问题上，应当综合考虑各方利益，寻求平衡点。
- 同时，一些地方性法规或政府规章可能对老小区加装电梯有具体规定，包括业主同意的比例、申请流程、审批条件等。这些规定也是判断官司胜负的重要依据。
法律分析：
- 如果法律法规或地方政策明确规定了加装电梯需要达到的业主同意比例，且该比例未达到（例如，需要全体业主同意或三分之二以上业主同意，但实际同意比例低于此），那么不同意的一户在法律上可能有权阻止电梯的安装。
- 然而，如果法律法规或地方政策对同意比例没有明确规定，或者规定较为宽松（例如，只需要多数业主同意），那么即使有一户不同意，其他业主也可能通过法律途径推动电梯的安装。
小区具体情况角度
小区规划与设计：
- 如果小区原本规划就有电梯井或预留了安装电梯的空间，那么加装电梯的可行性较高，且可能更容易获得法律支持。
- 相反，如果小区规划中没有考虑电梯，且加装电梯会对小区整体结构、采光、通风等产生较大影响，那么不同意的一户的反对意见可能更具合理性。
业主协商与沟通：
- 在加装电梯的过程中，业主之间的协商与沟通至关重要。如果能够通过友好协商，达成共识或找到妥协方案（例如，给予不同意的一户一定的经济补偿或调整电梯安装方案），那么可能避免法律纠纷。
- 如果协商无果，且不同意的一户坚持反对，那么其他业主可能需要通过法律途径解决纠纷。
不同意原因角度
合理反对：
- 如果不同意的一户能够提出合理的反对理由（例如，加装电梯会严重影响其居住安全、采光、通风等），且这些理由在法律上得到支持，那么该户在官司中可能获胜。
无理反对：
- 如果不同意的一户无法提出合理的反对理由，或者其反对理由在法律上不被支持（例如，仅仅因为个人喜好或习惯而反对），那么其他业主在官司中可能获胜。
实际操作建议
深入了解法律法规与地方政策：
- 在决定加装电梯前，应深入了解相关法律法规和地方政策，明确加装电梯的条件、流程、审批要求等。
加强业主之间的协商与沟通：
- 尽可能通过友好协商，达成共识或找到妥协方案，避免法律纠纷的发生。
寻求专业法律帮助：
- 如果协商无果，且需要法律途径解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
总结：老小区安装电梯的纠纷中，即使只有一户不同意，打官司的结果也并非绝对。而是需要综合考虑法律法规、地方政策、小区具体情况以及该户不同意的原因等多种因素。因此，在处理此类纠纷时，应尽可能通过协商与沟通解决问题，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。