结论概述： 在公司判决下来后，若公司无力支付工资，法人和股东的责任需根据具体情况来判定。一般来说，法人可能需承担直接责任，而股东的责任则取决于其出资情况、公司性质及是否存在滥用权利等情形。

详细分析：

1. 法人的责任：

   • 直接责任：法人作为公司的代表，通常需对公司的债务承担直接责任。在公司无力支付工资的情况下，法人可能面临被强制执行个人财产的风险，以履行公司对员工的工资支付义务。
   • 法律后果：若法人未履行支付工资的义务，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、限制高消费、列入失信被执行人名单等。

2. 股东的责任：

   • 有限责任原则：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果股东已经足额出资，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，那么股东通常不需要对公司债务（包括工资支付义务）承担个人责任。
   • 例外情形：
     • 未足额出资：如果股东未按照约定足额出资，那么在公司无力支付工资时，股东可能需要在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
     • 滥用权利：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。这包括但不限于将公司财产与个人财产混同、利用公司进行非法活动等情形。
     • 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，那么股东应当对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于法人：应积极与公司员工沟通，说明公司财务状况，并寻求解决方案，如协商延期支付、分期支付等。同时，应尽快采取措施改善公司财务状况，以履行支付工资的义务。
• 对于股东：应确保自己已经足额出资，并避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。如果公司确实无力支付工资，且股东可能面临承担个人责任的风险，那么股东应咨询专业律师，了解自己的法律义务和风险，并寻求合法合规的解决方案。

可能后果：

• 如果法人或股东未履行支付工资的义务，可能面临法律制裁和声誉损失。
• 在极端情况下，如果法人或股东的行为构成犯罪（如拒不支付劳动报酬罪），还可能面临刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。