核心结论：若打架后协议赔偿，但后续发现伤情为旧伤，可分以下两种情况处理：一是若协议已明确约定赔偿范围且对方无欺诈，赔偿义务可能已履行完毕；二是若协议存在重大误解或对方故意隐瞒旧伤，可依法主张撤销协议或调整赔偿金额。以下为具体分析：

一、协议已明确约定赔偿范围且对方无欺诈的情形

若双方签订的赔偿协议中，已明确约定赔偿范围（如“因本次打架导致的医疗费、误工费等损失共计XX元”），且对方在签订协议时未故意隐瞒旧伤事实（例如，您在签订协议时已知或应知伤情可能包含旧伤），则该协议通常具有法律效力。此时，赔偿义务可能已因协议履行而终结，您难以再主张额外赔偿。

法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。若协议符合上述条件，且无欺诈、胁迫等情形，则合法有效。

二、协议存在重大误解或对方故意隐瞒旧伤的情形

若您在签订协议时，因对方故意隐瞒旧伤事实（如对方谎称伤情为新伤），或您因疏忽未发现伤情为旧伤（如医疗鉴定未明确区分新旧伤），导致您对赔偿范围产生重大误解，则可依法主张撤销协议或调整赔偿金额。

具体操作：

1. 收集证据：需证明伤情为旧伤（如通过医疗鉴定、既往病历等），且对方存在故意隐瞒或您存在重大误解（如聊天记录、证人证言等）。
2. 协商或诉讼：可先与对方协商调整赔偿金额；若协商不成，可向法院起诉，主张撤销协议或变更赔偿内容。

法律依据：

• 根据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 根据《民法典》第151条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

补充建议

1. 及时固定证据：若发现伤情为旧伤，应立即通过医疗鉴定、调取既往病历等方式固定证据，避免证据灭失。
2. 谨慎签订协议：在签订赔偿协议前，建议要求对方提供完整的医疗记录，或共同委托第三方机构进行伤情鉴定，以明确赔偿范围。
3. 咨询专业律师：若涉及金额较大或法律关系复杂，建议直接向我咨询，我将根据具体证据和案情，为您提供更精准的法律建议。

如有其他疑问或需要进一步帮助，请随时告知！