土地分割协议没有写明土地用途，并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和纠纷。以下从几个角度详细分析：

1. 协议效力角度：

   • 土地分割协议的本质是合同，其效力主要取决于合同双方的真实意思表示是否一致、是否违反法律法规的强制性规定等。土地用途并非协议生效的必备条款，因此，即使协议中未明确土地用途，也不影响协议的效力。
   • 但是，如果土地用途是双方协商的重要内容，且对双方的权利义务有重大影响，那么未在协议中明确可能导致双方对协议的理解产生分歧，进而引发纠纷。

2. 土地管理法规角度：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，土地的使用应当符合土地利用总体规划和城乡规划，且不同用途的土地（如住宅用地、商业用地、工业用地等）有不同的使用限制和审批程序。
   • 如果土地分割后，实际用途与规划用途不符，或者未经批准擅自改变土地用途，那么可能面临土地管理部门的处罚，包括罚款、责令恢复原状等。

3. 风险防范角度：

   • 为了避免因土地用途不明确而引发的纠纷和法律风险，建议在土地分割协议中明确土地用途。这不仅可以明确双方的权利义务，还可以为后续的土地使用和管理提供明确的依据。
   • 如果土地用途可能发生变化，也可以在协议中约定变更土地用途的条件和程序，以确保双方在变更土地用途时有明确的约定可循。

4. 实际操作建议：

   • 在签订土地分割协议前，双方应充分了解土地的现状和规划用途，确保协议中的土地用途与实际情况相符。
   • 如果对土地用途有疑问或不确定，可以咨询当地土地管理部门或专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

总结来说，虽然土地分割协议中没有写明土地用途并不直接违法，但为了避免后续的法律风险和纠纷，建议在协议中明确土地用途。如果在实际操作中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。