结论概述：银行客户经理解除劳动合同后，对原来的责任贷款是否负责，需根据具体情况判断，主要包括是否仍在银行服务期内承担相关职责、贷款是否出现违约或风险事件以及劳动合同及内部规章的具体规定。

详细分析：

1. 劳动合同解除后的职责界定：

   • 一般情况下，劳动合同解除意味着员工与银行之间的雇佣关系终止，员工不再承担银行内的职务职责。然而，对于客户经理而言，如果其负责的贷款在解除劳动合同前已经发放，且贷款合同中并未明确约定客户经理在离职后仍需承担特定责任，那么客户经理通常不再对贷款的后续管理负责。
   • 但若贷款合同或银行内部规章中有特别约定，比如客户经理在离职后仍需对特定贷款进行一定期限的跟踪或协助处理，那么客户经理可能仍需承担一定的责任。

2. 贷款违约或风险事件的处理：

   • 如果客户经理负责的贷款在解除劳动合同后出现违约或风险事件，银行通常会根据内部流程和规定来处理。这可能包括启动风险处置程序、追讨欠款、采取法律措施等。
   • 在这种情况下，客户经理是否负责取决于多个因素，包括其是否在离职前已经妥善履行了职责、是否存在过错或疏忽、以及银行内部规章和劳动合同的具体规定。如果客户经理被认定存在过错或疏忽，可能需要承担一定的法律责任或经济赔偿责任。

3. 劳动合同及内部规章的具体规定：

   • 劳动合同和银行内部规章是判断客户经理是否负责的重要依据。如果劳动合同或内部规章中明确规定了客户经理在离职后对特定贷款的责任和义务，那么客户经理需要按照这些规定来履行。
   • 例如，有些银行可能规定客户经理在离职后一定期限内仍需对负责的贷款进行跟踪和报告，或者在某些特定情况下需要协助银行处理贷款相关问题。

法律建议：

• 对于银行客户经理而言，在解除劳动合同前，应仔细阅读劳动合同和银行内部规章，了解自己对责任贷款的具体职责和义务。
• 如果对贷款合同或银行内部规章中的条款存在疑问或不明确之处，应及时向银行人力资源部门或法务部门咨询，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 对于银行而言，应完善劳动合同和内部规章的制定，明确客户经理在离职后对责任贷款的具体职责和义务，以减少潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果客户经理在离职后未按照劳动合同或银行内部规章的规定履行对责任贷款的职责和义务，可能会面临银行的法律追索或经济赔偿要求。
• 在极端情况下，如果客户经理的行为构成违法或犯罪，还可能面临刑事责任的追究。

如有更多关于合同纠纷或金融保险（银行贷款）方面的疑问，可以直接向我咨询。