针对餐饮店销售无标签酒的处罚问题，结论前置如下：
行政处罚角度：餐饮店若销售无标签的预包装酒类，将面临市场监管部门的行政处罚，包括但不限于责令改正、没收违法所得、罚款等。具体处罚依据和幅度需结合违法情节和当地规定。
民事责任角度：若因销售无标签酒导致消费者人身或财产损害，餐饮店需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费等实际损失及合理维权费用。
详细分析：
一、行政处罚的法律依据与具体情形
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条及第一百二十五条的规定：
标签要求：预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或配料表、生产者的名称地址联系方式、保质期、产品标准代号、贮存条件、生产许可证编号等事项。酒类作为预包装食品，同样需遵守此规定。
处罚措施：若餐饮店销售无标签的酒类，市场监管部门将责令改正，给予警告；拒不改正的，将面临没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并处以罚款。罚款幅度根据违法情节轻重，一般为五千元以上五万元以下；情节严重的，还可能被责令停产停业，直至吊销许可证。
举例说明：某餐饮店因销售无标签的进口红酒，被市场监管部门查处。经调查，该店未履行进货查验义务，且无法提供红酒的合法来源证明。最终，该店被处以没收违法所得、罚款一万元，并责令立即停止销售无标签红酒的处罚。
二、民事责任的承担与赔偿范围
若餐饮店销售的无标签酒导致消费者人身或财产损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条及第一千一百七十九条的规定：
侵权责任：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。餐饮店作为销售者，有义务确保所售商品符合安全标准，包括标签要求。若因销售无标签酒导致消费者损害，餐饮店需承担赔偿责任。
赔偿范围：赔偿范围包括消费者因损害所遭受的实际损失，如医疗费、误工费、护理费等，以及因维权所产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。若造成严重精神损害，消费者还有权请求精神损害赔偿。
举例说明：某消费者在餐饮店饮用无标签的自制药酒后，出现中毒症状，经治疗花费医疗费数万元。消费者将餐饮店诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。法院经审理认为，餐饮店作为销售者，未履行进货查验义务，销售无标签且存在安全隐患的药酒，应承担全部赔偿责任。最终，法院判决餐饮店赔偿消费者各项损失共计十余万元。
建议与总结：
对于餐饮店而言，务必严格遵守食品安全法律法规，确保所售酒类商品标签齐全、信息真实。同时，加强进货查验和库存管理，避免销售无标签或标签不符合规定的酒类商品。若因疏忽导致违法或侵权行为发生，应及时采取补救措施，积极配合监管部门调查处理，并主动承担赔偿责任，以减轻法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。