结论：提交诉讼状后，律师是否可以不去，需根据具体情况及原告、被告的不同身份来决定。一般而言，若律师代表原告，无正当理由拒不到庭可能影响案件进程；若代表被告，无正当理由拒不到庭则可能导致缺席判决。但双方若有正当理由无法到庭，均应及时向法院说明情况并提交证明材料。

详细分析：

1. 原告律师的情况：

   • 到庭要求：当律师代表原告提交诉讼状后，通常需要出庭参与诉讼过程。这是因为律师需要代表原告陈述案件事实、理由，并提交相关证据，以支持原告的诉讼请求。
   • 缺席后果：如果律师（代表原告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这可能会被视为原告放弃诉讼权利，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告若之后还想继续主张权利，需要重新提起诉讼，这无疑会增加原告的时间和成本。
   • 特殊情况处理：若律师（代表原告）因健康原因、在外地无法及时赶回等正当理由不能到庭，应提前向法院申请延期开庭，并提交相关证明材料，如医疗证明、交通票据等。此外，律师也可以选择委托诉讼代理人（如其他律师或法律工作者）代为出庭，以维护原告的合法权益。

2. 被告律师的情况：

   • 缺席判决风险：当律师代表被告时，如果经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着即使被告律师不到庭，法院也能依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决，且判决结果对被告具有法律约束力。
   • 必须到庭的被告：对于某些特定类型的案件，如负有赡养、抚育、扶养义务的案件，或者不到庭就无法查清案情的案件，如果被告（及其律师）经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制被告到庭。
   • 特殊情况处理：与被告原告律师类似，如果被告律师有正当理由不能到庭（如遭遇不可抗力、重大疾病等），也应及时向法院说明情况并提交证明材料，法院会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。同样，被告律师也可以选择委托诉讼代理人代为出庭。

建议：

• 无论是原告律师还是被告律师，在诉讼过程中都应积极参与，确保法院能够全面了解案情并作出公正的判决。
• 如果有任何疑问或需要帮助，或者因特殊原因无法到庭，建议及时与法院沟通并提交相关申请材料。
• 作为律师，应时刻关注案件进展，确保客户的合法权益得到最大程度的保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。