在三甲医院发生医疗纠纷时，双方确实可以在自愿的基础上选择不进行医疗事故鉴定，直接通过协商或其他途径解决纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与和解的合法性
根据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关法律法规，医疗纠纷的和解是合法且被鼓励的解决方式。双方可在平等、自愿的基础上，通过协商达成和解协议。这意味着，在医疗纠纷发生后，患者和医疗机构都有权选择是否进行医疗事故鉴定，以及是否通过和解等方式解决纠纷。
二、不鉴定直接处理纠纷的可行性
协商和解：
- 双方可以直接进行协商，就纠纷的解决方式、赔偿金额等达成一致意见。这种方式灵活、高效，能够迅速解决纠纷，减少双方的时间和精力消耗。
- 在协商过程中，双方应保持冷静和理性，避免情绪化言辞和行为，确保沟通效果。同时，协议内容应具体明确，无歧义，确保协议的可执行性。
第三方调解：
- 如果双方协商无果，可以引入第三方调解机构或律师进行调解。调解机构或律师会协助双方进行沟通，提出合理的解决方案，促成双方达成和解协议。
- 调解过程中，双方应尊重调解机构或律师的意见，积极配合调解工作，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 虽然双方可以选择不鉴定直接处理纠纷，但如果纠纷无法通过协商或调解解决，患者仍然有权选择通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起民事诉讼。
- 在法律途径中，医疗事故鉴定可能作为证据之一被法院采纳，但并非必须。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对纠纷进行裁决。
三、不鉴定直接处理纠纷的注意事项
证据收集与保存：
- 在不鉴定直接处理纠纷的情况下，患者应特别注意收集并保存与纠纷相关的证据，如病历资料、检查报告、收费单据等。这些证据是处理纠纷的关键，能够证明医疗机构是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
了解法律法规：
- 患者应了解相关的法律法规，明确自身的权利和义务。这有助于患者在处理纠纷时更加理性、有序，避免因为不了解法律而错过维权时机或采取不当行为。
谨慎选择解决方案：
- 在不鉴定直接处理纠纷时，患者应谨慎选择解决方案。如果双方对纠纷的解决方式存在分歧或争议较大，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
四、可能面临的法律后果
- 如果双方选择不鉴定直接处理纠纷，并达成和解协议，那么该协议具有法律效力，双方应履行协议约定的义务。如果一方不履行协议，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行协议或赔偿损失。
- 如果双方无法达成和解协议，且患者选择通过法律途径解决纠纷，那么法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。如果医疗机构被认定存在过错，那么医疗机构应承担相应的赔偿责任。
总结来说，在三甲医院发生医疗纠纷时，双方可以在自愿的基础上选择不进行医疗事故鉴定，直接通过协商、调解或法律途径解决纠纷。但无论选择哪种方式，患者都应特别注意收集并保存证据、了解法律法规，并谨慎选择解决方案。如果你在处理医疗纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。