医院不能单方面鉴定双方医疗纠纷。在医疗纠纷中，医疗鉴定的提出和进行需要遵循一定的法律程序和原则，以确保鉴定的公正性、客观性和有效性。以下是对这一问题的详细分析：
单方面鉴定的局限性：
- 公正性质疑：如果医院单方面进行医疗鉴定，患者及其家属可能会对鉴定的程序、所依据的材料等方面提出质疑，认为鉴定缺乏透明度和公正性。例如，医院可能使用不完整或选择性提交的病历资料进行鉴定，从而影响鉴定结论的客观性和可信度。
- 证明力受限：相较于双方共同选定或由法院等第三方居中委托的鉴定意见，单方面委托的鉴定意见在诉讼中的证明力相对较弱。法院在审理案件时，会综合考虑多种因素，包括鉴定机构的资质、鉴定程序的合规性、双方质证情况等，以决定是否采信该鉴定意见。
医疗鉴定的合法程序：
- 双方共同协商：在医疗纠纷中，为了增强鉴定意见的公信力和有效性，建议双方尽可能共同协商选择具有资质的鉴定机构进行医疗鉴定。这有助于确保鉴定过程的公正性和透明度，减少后续争议和质疑。
- 中立第三方指定：如双方无法达成一致，可申请由法院或其他中立第三方指定鉴定机构进行鉴定。这种方式通常能更有效地确保鉴定的公正性和权威性，因为中立第三方在指定鉴定机构时会考虑双方的利益和鉴定机构的资质、经验等因素。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果医院单方面进行医疗鉴定，且鉴定结论被法院认为缺乏公正性或客观性，那么该鉴定结论可能不会被采信，甚至可能导致医院在诉讼中处于不利地位。此外，如果医院在鉴定过程中存在涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料等违法行为，还将受到卫生行政部门的严厉处罚，包括责令改正、给予警告，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分，情节严重的，还可能被吊销执业证书或者资格证书。
- 建议：在医疗纠纷中，医院和患者双方应尽可能通过协商或申请中立第三方指定鉴定机构的方式进行医疗鉴定。同时，双方应充分准备证据材料，确保鉴定过程的顺利进行和鉴定结论的准确性。如果双方对鉴定结论有异议，可以通过法律途径进行申诉或重新鉴定。
综上所述，医院不能单方面鉴定双方医疗纠纷。为了确保医疗鉴定的公正性、客观性和有效性，建议双方尽可能共同协商选择鉴定机构或申请中立第三方指定鉴定机构进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。