贷款用途与实际不符是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及刑事犯罪，也可能仅构成民事违约。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成的刑事犯罪
骗取贷款罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，构成骗取贷款罪。
- 构成要件：
- 借款人故意隐瞒贷款真实用途，提供虚假信息或以欺骗手段获取贷款。
- 实际用途与合同约定不符，且给银行或其他金融机构造成重大损失。
- 实例说明：若甲以购买原材料为名申请贷款，却将贷款用于高风险投资，导致无法按时偿还，给银行造成重大损失，甲就可能构成骗取贷款罪。
贷款诈骗罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
- 构成要件：
- 借款人具有非法占有贷款的目的。
- 通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件等手段诈骗贷款，且数额较大。
- 实例说明：若乙以投资项目为由申请贷款，获贷后立即转移资金并逃匿，无还款意图，乙就可能构成贷款诈骗罪。
二、仅构成民事违约的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款，构成对贷款合同的违约。
- 适用情况：若借款人无非法占有目的，也未实施欺骗行为，仅改变贷款用途，但具备还款能力且按时还款，则不构成犯罪。不过，借款人仍需承担民事违约责任。
- 责任形式：贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，并要求借款人支付违约金或赔偿因此造成的损失。
三、其他后果
- 信用记录受损：贷款实际用途与合同不符将被视为不负责任的行为，可能导致借款人信用评级下降，影响未来贷款申请。
- 金融机构审慎态度：金融机构在审批贷款时会考虑借款人的信用历史和还款能力，此类行为可能增加未来贷款难度。
四、法律建议
- 严格遵守合同约定：借款人在申请和使用贷款时，应确保贷款用途的合法性和合规性，严格按照合同约定使用贷款。
- 及时沟通变更：若因特殊原因需要变更贷款用途，应及时与贷款人沟通并获得同意，避免产生不必要的法律风险。
- 保留相关证据：在贷款过程中，借款人应保留好相关证据，如贷款合同、还款记录等，以备不时之需。
总结：贷款用途与实际不符的法律后果因具体情况而异，可能涉及刑事责任、民事责任及信用记录受损等。因此，借款人在申请和使用贷款时，务必严格遵守相关法律法规和合同约定，确保贷款用途的合法性和合规性。若你面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。