在原告隐瞒事实真相起诉，且这一行为被法官核实后，案件是否还会继续坚持（即是否继续审理或原告是否坚持其诉求），这取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 法官的核实结果与案件处理：

   • 当法官核实原告确实隐瞒了事实真相，这通常意味着原告的起诉可能缺乏事实依据或存在欺诈行为。在此情况下，法官可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对案件进行进一步审查，包括要求原告补充证据、对双方进行询问或调查取证等。
   • 如果法官认为原告的隐瞒行为严重影响了案件的公正审理，且无法通过其他方式弥补，法官可能会裁定驳回原告的起诉，或者对原告进行相应的法律制裁，如罚款、拘留等，同时案件可能不会继续以原告原诉求的形式进行。

2. 原告的选择与反应：

   • 在法官核实并指出原告隐瞒事实后，原告可能会选择撤诉，以避免进一步的法律后果或因为意识到其诉求难以得到支持。
   • 如果原告坚持其诉求，并认为其隐瞒的事实并不影响案件的实质审理，或者能够提供其他证据来支持其诉求，那么案件可能会继续审理。但在此情况下，原告需要承担因隐瞒事实而可能带来的不利法律后果。

3. 被告的应对与案件走向：

   • 被告在发现原告隐瞒事实后，通常会提出抗辩，要求法院驳回原告的诉求或要求法院对原告进行法律制裁。
   • 被告也可以选择与原告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。如果和解或调解成功，案件可能会以双方协商的结果结案。

4. 法律后果与程序影响：

   • 原告隐瞒事实真相的行为可能构成虚假诉讼，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，虚假诉讼行为人可能面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
   • 此外，原告的隐瞒行为还可能影响其诉讼信誉，对未来参与诉讼活动产生不利影响。

总结与建议：

• 在原告隐瞒事实真相起诉且被法官核实后，案件是否继续坚持取决于法官的核实结果、原告的选择与反应、被告的应对以及可能产生的法律后果。
• 对于原告而言，应诚实守信地参与诉讼活动，避免隐瞒事实真相，以免承担不利的法律后果。
• 对于被告而言，应积极应对原告的隐瞒行为，提出抗辩或寻求和解/调解，以维护自身合法权益。
• 如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。