装修公司的工人与装修公司之间是承揽关系还是雇佣关系，需根据具体情况综合判断，但通常更倾向于认定为承揽关系，不过也存在认定为雇佣关系的可能。以下是具体分析：
一、倾向于认定为承揽关系的情形
合同目的与成果性质：
- 若装修公司与工人之间签订的合同明确以完成特定装修工程（如某套房子的整体装修）为目的，工人需按照约定的标准交付装修成果，而非单纯提供劳务，则更符合承揽关系的特征。
人身依附性与自主性：
- 承揽关系中，承揽人（工人）通常具有较大的自主性，可以自行安排工作方式、时间等。若装修公司的工人可以自由选择施工顺序、材料采购渠道等，仅需按期交付合格的装修工程，则更倾向于认定为承揽关系。
工具设备与生产资料：
- 承揽关系中，承揽人往往自备工具材料。若装修工人自带专业工具（如电钻、切割机等）和材料（如涂料、瓷砖等）进行施工，则进一步支持承揽关系的认定。
报酬计算方式：
- 承揽关系中，报酬通常一次性结算，按工作成果计价。若装修公司与工人约定在工程验收合格后一次性支付全部报酬，而非按工作时长或工作量定期支付工资，则更符合承揽关系的报酬计算方式。
风险承担机制：
- 承揽关系中，工作风险由承揽人自行承担。若装修工人在施工中因自身操作失误受伤或造成其他损失，责任通常由工人自负（除非装修公司有过错，如提供不合格的工具或材料等）。
二、可能认定为雇佣关系的情形
合同目的与劳务提供：
- 若装修公司与工人之间签订的合同更侧重于工人提供劳务本身，如装修公司雇佣工人进行日常的装修维护工作，而非完成特定工程，则可能认定为雇佣关系。
人身依附性与管理控制：
- 雇佣关系中，劳动者受雇主直接管理控制。若装修公司的工人需遵守公司的考勤制度、工作规范等，且工作方式、时间等受到公司的严格管理，则可能认定为雇佣关系。
报酬支付与工作时长：
- 雇佣关系中，报酬通常定期支付，与工作时长挂钩。若装修公司按月或按日支付工人工资，且工资与工作时长或工作量直接相关，则可能支持雇佣关系的认定。
法律适用与权益保障：
- 雇佣关系适用《劳动法》《劳动合同法》等法律法规，工人享有最低工资保障、社会保险等权益。若装修公司的工人与装修公司之间的关系更符合雇佣关系的法律特征，且工人希望享受这些权益保障，则可能倾向于认定为雇佣关系。
三、综合判断与建议
- 综合判断：在判断装修公司的工人与装修公司之间是承揽关系还是雇佣关系时，应综合考虑合同目的、人身依附性、工具设备提供、报酬计算方式、风险承担机制等多个因素。不同案件可能存在混合特征，需结合具体证据材料综合判定。
- 建议：对于装修公司的工人而言，若希望明确与装修公司之间的关系性质，建议在签订合同时明确约定双方的权利义务关系，并保留好相关证据材料（如合同、工作记录、报酬支付凭证等）。若发生纠纷，可依据这些证据材料向相关部门或法院主张自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。