在再审申请书中，再审理由部分不提具体法律条文，仅提具体事实和理由，这种做法是不完全恰当的，可能会影响再审申请的效果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律条文的重要性：

   • 再审申请书是启动再审程序的关键法律文书，其目的在于说服法院对原判决、裁定进行重新审查。法律条文是法院裁判的依据，也是再审申请书说服力的基础。
   • 提及具体法律条文，可以明确指出原判决、裁定在适用法律上的错误，为再审申请提供有力的法律支撑。

2. 事实和理由的必要性：

   • 事实和理由是再审申请书的核心内容，它们构成了再审申请的基础。通过详细阐述事实和理由，可以展示原判决、裁定在事实认定或法律适用上的问题。
   • 然而，仅有事实和理由，而没有具体法律条文的支撑，可能会使再审申请显得缺乏法律深度和说服力。

3. 法律条文与事实和理由的结合：

   • 在再审申请书中，应当将法律条文与事实和理由紧密结合。通过引用具体法律条文，可以明确指出原判决、裁定在哪些方面违反了法律规定。
   • 同时，结合具体事实和理由，可以进一步阐述原判决、裁定的错误之处，以及为何需要进行再审。

4. 可能的法律后果：

   • 如果再审申请书中未提及具体法律条文，法院可能会认为再审申请缺乏法律依据，从而不予受理或驳回再审申请。
   • 相反，如果再审申请书既包含了具体事实和理由，又引用了相关法律条文，那么法院将更有可能认为再审申请具有法律依据和说服力，从而决定启动再审程序。

建议：

• 在撰写再审申请书时，务必同时提及具体法律条文和事实理由。法律条文为再审申请提供法律支撑，事实理由则展示原判决、裁定的错误之处。
• 如果对法律条文不熟悉或不确定如何引用，可以寻求专业律师的帮助，以确保再审申请书的法律准确性和说服力。

如有任何关于再审申请书撰写或法律条文引用的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。