结论前置：在合同无效且仲裁委未释明的情况下，是否可以撤销裁决书，需依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的具体规定来判断。若裁决存在法定可撤销情形，则当事人可以申请撤销；否则，一般不能仅因合同无效且仲裁委未释明而撤销裁决。
详细分析：
法定可撤销情形：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
- 没有仲裁协议的；
- 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
- 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
- 裁决所根据的证据是伪造的；
- 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
- 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
- 若裁决存在上述任一情形，当事人均有权申请撤销裁决，无论合同是否有效或仲裁委是否释明。
合同无效与仲裁委未释明的影响：
- 合同无效本身并不直接导致仲裁裁决可撤销。合同无效可能影响仲裁裁决的实体内容，但不影响仲裁程序的合法性或裁决的效力，除非合同无效导致仲裁协议无效或裁决事项超出仲裁协议范围。
- 仲裁委未释明合同无效，若未违反法定程序或影响公正裁决，一般不构成撤销裁决的理由。仲裁委在仲裁过程中有权对合同效力进行认定，且其认定结果受仲裁裁决的约束。若当事人对合同效力有异议，应在仲裁程序中提出，而非在裁决后以此为由申请撤销。
申请撤销的程序与期限：
- 当事人申请撤销仲裁裁决，应向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，并组成合议庭进行审查。
- 申请应在收到裁决书之日起六个月内提出，逾期将丧失申请权利。
法律建议：
- 若当事人认为仲裁裁决存在法定可撤销情形，应及时收集证据，并在法定期限内向有管辖权的人民法院提出申请。
- 在申请撤销裁决前，当事人应仔细审查裁决书，确认是否存在可撤销情形，并评估申请撤销的成功率和可能带来的法律后果。
- 若当事人对合同效力或仲裁程序有异议，建议在仲裁程序中及时提出，以避免在裁决后陷入被动局面。
可能法律后果：
- 若当事人成功申请撤销裁决，原裁决将失去效力，当事人可重新达成仲裁协议或向人民法院提起诉讼。
- 若当事人申请撤销裁决被驳回，则原裁决继续有效，当事人应履行裁决确定的义务。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。