结论：医务人员在医院进行心肺复苏导致患者肋骨骨折，是否需要负法律责任，需根据具体情况来判断，一般情况下，若医务人员操作符合规范，则无需承担法律责任；若存在操作不当或故意行为，则可能需要承担相应法律责任。
详细分析：
操作符合规范的情况：
- 心肺复苏（CPR）是一种紧急救治措施，用于在患者心脏骤停时恢复其心跳和呼吸。在进行CPR时，由于需要施加一定的压力于患者胸部，因此有可能导致肋骨骨折等并发症。
- 如果医务人员在进行CPR时，严格遵循了医学指南和操作规范，且骨折是由于救治过程中不可避免的并发症所致，那么医务人员通常无需承担法律责任。这是因为，在紧急救治情况下，医务人员的首要任务是挽救患者生命，而非避免所有可能的并发症。
操作不当或存在故意行为的情况：
- 如果医务人员在进行CPR时，操作不当，如施加的压力过大、操作手法错误等，导致患者肋骨骨折，且这种骨折并非救治过程中不可避免的并发症，那么医务人员可能需要承担相应的法律责任。
- 另外，如果医务人员存在故意行为，如故意施加过大的压力以伤害患者，那么这种行为不仅违反了医学伦理和职业道德，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，医务人员在诊疗活动中应当尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。如果医务人员因过错造成患者损害，应当承担赔偿责任。然而，在紧急救治情况下，医务人员的责任可能会受到一定限制，以鼓励其积极救治患者。
- 建议：对于患者及其家属而言，如果认为医务人员在进行CPR时存在过错或故意行为，导致患者肋骨骨折等损害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和可能的维权途径。同时，也可以向医院或相关医疗监管机构投诉，要求其对医务人员的行为进行调查和处理。
可能法律后果：
- 如果医务人员被认定存在过错或故意行为，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者因骨折而产生的医疗费用、误工费、护理费等损失。
- 在严重情况下，如果医务人员的行为构成犯罪，如故意伤害罪等，还可能需要承担刑事责任。
总结与进一步思考：
医务人员在医院进行心肺复苏导致患者肋骨骨折是否需要负法律责任，需根据具体情况来判断。在紧急救治情况下，医务人员的责任可能会受到一定限制。然而，这并不意味着医务人员可以随意操作或忽视患者的安全。因此，医务人员在进行CPR等紧急救治措施时，应严格遵循医学指南和操作规范，尽最大努力保障患者的安全。同时，患者及其家属也应了解自己的权益和可能的维权途径，以便在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。