如果同事在为你进行心肺复苏时按断了肋骨，一般情况下是不需要承担责任的。下面我从法律角度和实际情况为你详细解释这个问题：
紧急避险的适用：
- 在心肺复苏的紧急情况下，同事的行为可以视为紧急避险。根据民法相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。在这个场景下，险情是由你的突发状况引起的，因此同事作为紧急避险人不承担民事责任。
医疗行为的合理性：
- 心肺复苏是一种紧急医疗行为，其目的是挽救生命。在抢救生命垂危的患者时，医务人员有义务采取紧急措施进行诊治，且在这种情况下，即使造成了损害，医疗机构也不承担赔偿责任。同事为你进行心肺复苏，是在尽到合理诊疗义务，因此不需要承担责任。
按压损伤的不可避免性：
- 心肺复苏过程中，由于需要用力按压胸骨，确实存在造成肋骨骨折等损伤的风险。这是心肺复苏的固有风险，且在某些情况下（如老年患者、骨质疏松患者）这种风险更高。因此，即使按断了肋骨，也不能因此认为同事的操作有误或需要承担责任。
实际案例的参考：
- 从实际案例来看，类似的情况在司法实践中通常被认定为紧急避险或医疗行为的合理性，因此同事不需要承担赔偿责任。例如，有医生在药店为突发心脏骤停的老太进行心肺复苏，虽然造成了老太肋骨骨折，但法院最终判决医生不承担赔偿责任。
综上所述，如果同事在为你进行心肺复苏时按断了肋骨，由于这是紧急避险行为、医疗行为的合理性以及按压损伤的不可避免性所决定的，因此同事一般不需要承担责任。如果你还有其他法律问题或疑问，可以直接向我咨询。