针对您提出的“同意砍了别人家的树，事后又来要钱，一般怎么办”的问题，这主要涉及到侵权损害赔偿的法律范畴，尤其是人格权中的财产权部分（虽然直接涉及的是财产，但砍树行为若未经允许则构成对他人财产权的侵害）。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律责任的明确：

   • 首先，需要明确的是，未经允许砍伐他人树木，无论事先是否“同意”（若此“同意”并非树木所有者真实意思表示或存在误解、欺诈等情形，则该“同意”无效），均构成对他人财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，侵权人应承担赔偿责任。

2. 赔偿请求的合理性分析：

   • 若对方事后提出赔偿请求，且该请求基于合理的市场价格或评估价值，且能证明树木为其所有，则其请求在法律上是有依据的。此时，您作为侵权人，应当考虑赔偿的合理性，包括树木的价值、砍伐对对方造成的其他损失（如因树木砍伐导致的土地裸露、生态破坏等间接损失，但需对方举证）等。

3. 应对策略：

   • 协商解决：如果双方对赔偿金额存在争议，但均愿意通过和平方式解决，可以尝试协商。在协商过程中，可以邀请第三方（如社区调解委员会、律师等）参与，以促成双方达成一致。
   • 法律途径：若协商无果，对方可能选择通过法律途径解决。此时，您应积极准备应诉材料，包括但不限于砍伐行为的背景说明（如是否误砍、是否存在误解等）、对方树木价值的评估报告（若您认为对方索赔过高）、相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）等。在法庭上，您将有机会阐述自己的观点，并接受法官的裁决。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果您能证明砍伐行为是基于对方的明确同意（且该同意是真实、自愿、无误解的），且您没有超出对方同意的范围进行砍伐，那么您可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要充分的证据支持。
   • 另外，如果砍伐行为是由于紧急避险等法定免责事由造成的，且您能提供充分证据证明，那么您也可能不需要承担赔偿责任。但紧急避险的适用条件非常严格，需符合法律规定的情形。

总结与建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您首先保持冷静，不要与对方发生不必要的冲突。
• 尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，且对方坚持要求赔偿，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我擅长处理此类纠纷），了解自己的法律权利和义务，并准备相应的应诉材料。
• 在整个过程中，务必保留好所有相关证据，以备不时之需。