结论：一块宅基地上有两个户主，拆迁协议仅签了一个户主的名字，其效力需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。
分析：
宅基地使用权共有情况：
- 宅基地使用权通常属于家庭共有，若两个户主均为家庭成员且共同享有宅基地使用权，则拆迁协议应由所有共有人共同签署或经所有共有人同意后由代表签署。
- 若仅一个户主签署拆迁协议，而另一户主未表示同意或不知情，则该协议可能因缺乏共有人同意而无效或存在效力瑕疵。
拆迁协议签署程序：
- 拆迁协议的签署应遵循法定程序，包括但不限于通知所有相关权利人、提供充分的信息披露、确保签署人的真实意愿等。
- 若拆迁方在签署协议时未履行通知义务或存在其他程序瑕疵，可能导致协议无效或可撤销。
法律后果与救济途径：
- 若拆迁协议被认定无效或存在效力瑕疵，未签署的户主有权要求重新协商或提起诉讼，以维护其合法权益。
- 在诉讼过程中，法院将审查拆迁协议的签署程序、共有人同意情况等因素，以确定协议的效力。
建议：
- 对于已签署拆迁协议的户主：若另一户主对协议有异议，建议立即与拆迁方沟通，尝试通过协商解决争议。若协商无果，可考虑寻求法律援助或提起诉讼。
- 对于未签署拆迁协议的户主：若认为拆迁协议侵犯了其合法权益，应及时向拆迁方提出异议，并保留相关证据。必要时，可咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，宅基地使用权属于农村集体经济组织成员，其使用、转让等需遵循法定程序。
- 拆迁协议作为涉及宅基地使用权变更的重要文件，其签署应确保所有相关权利人的知情权和同意权。
进一步思考：
- 在实际操作中，拆迁协议的签署往往涉及复杂的法律关系和利益博弈。因此，建议所有相关权利人在签署前充分了解协议内容，并在必要时咨询专业律师。
- 若遇到拆迁协议纠纷，应及时收集证据、保留相关文件，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。