《刑事诉讼法》第九十一条中“多次”“流窜”“结伙”是公安机关提请审查批准逮捕时，判断犯罪嫌疑人社会危险性的重要参考因素，具体理解如下：

1. “多次”作案
   指犯罪嫌疑人在较短时间内实施三次及以上的犯罪行为。这里的“多次”需满足两个条件：

   • 时间关联性：行为需在相对集中的时间段内发生（如数月内），而非间隔数年的孤立行为；
     
   • 行为独立性：每次行为均构成独立的犯罪（如多次盗窃、多次诈骗），而非同一犯罪的持续状态（如非法拘禁持续数日仅算一次）。
     法律意义：多次作案反映犯罪嫌疑人主观恶性深、习惯性违法，可能被认定为具有“可能实施新的犯罪”的社会危险性，从而成为批准逮捕的依据。

2. “流窜”作案
   指犯罪嫌疑人跨市、县管辖范围实施犯罪，且无固定居所或职业。判断要点包括：

   • 空间流动性：作案地点涉及两个及以上行政区域（如从A县到B县盗窃）；
     
   • 居所不固定：无稳定居住地（如频繁更换租房、借住亲友家），或使用虚假身份登记住宿；
     
   • 职业不确定性：无正当职业或长期无业。
     法律意义：流窜作案增加侦查和抓捕难度，犯罪嫌疑人可能逃避法律制裁，因此被认定为具有“毁灭、伪造证据或干扰证人作证”的风险，符合逮捕条件。

3. “结伙”作案
   指两名及以上犯罪嫌疑人共同故意实施犯罪，且存在分工协作关系。需满足：

   • 人数要求：至少两人（含两人）参与；
     
   • 主观故意：各行为人明知共同犯罪目的（如共同盗窃、共同抢劫）；
     
   • 客观行为：存在分工（如一人望风、一人实施盗窃）或相互配合。
     法律意义：结伙作案表明犯罪嫌疑人可能形成犯罪团伙，具有“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”或“继续危害社会”的危险性，是批准逮捕的重要考量。

实务中的综合判断：
公安机关提请逮捕时，若犯罪嫌疑人同时符合“多次”“流窜”“结伙”中的一项或多项，会结合其他证据（如犯罪手段、后果、是否认罪认罚等）综合评估其社会危险性。例如，流窜结伙多次盗窃的嫌疑人，因主观恶性大、逃避侦查能力强，通常会被批准逮捕；而初犯、偶犯且认罪态度好的，可能不批捕。

建议：
若您或家人涉及此类案件，需重点审查公安机关是否依法收集了证明“多次”“流窜”“结伙”的证据（如监控录像、同案犯供述、住宿记录等），并可结合具体情节争取不批捕或取保候审。如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。