在刑事诉讼法中，对于“流窜作案”并没有一个直接且明确的定义性条款，但结合相关法律规定及司法实践，我们可以从以下几个方面来理解和把握“流窜作案”的含义及其法律后果：
一、流窜作案的通常理解
“流窜作案”通常指的是犯罪嫌疑人在不同地区之间流动，实施犯罪行为。这种行为往往具有跨地域性、隐蔽性和难以追踪的特点，给公安机关的侦查工作带来较大困难。虽然刑事诉讼法未直接定义“流窜作案”，但相关司法解释和实践中，通常将跨市、县管辖范围连续作案，或在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案的行为视为流窜作案。
二、流窜作案的法律后果
逮捕条件：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于流窜作案的犯罪嫌疑人，如果符合逮捕条件，即有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。流窜作案往往被视为可能发生社会危险性的一种情形，因此，在符合其他逮捕条件的情况下，流窜作案的犯罪嫌疑人更容易被批准逮捕。
管辖问题：
- 流窜作案可能涉及多个地区的管辖权问题。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。对于流窜作案，犯罪地可能包括多个地区，因此，在管辖上可能存在争议。实践中，通常由最初受理的公安机关或者主要犯罪地的公安机关负责侦查，必要时可以由主要犯罪地的人民法院管辖。
量刑考虑：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。流窜作案往往被视为犯罪情节较为严重的一种情形，因此，在量刑时可能会予以从重考虑。但这并不是绝对的，具体还需要根据案件的具体情况来判定。
三、针对流窜作案的辩护策略
作为辩护律师，在面对流窜作案的案件时，我会从以下几个方面进行辩护：
证据审查：
- 仔细审查公安机关收集的证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果发现证据存在瑕疵或不足，我会及时提出异议，并申请排除非法证据。
情节认定：
- 针对流窜作案的情节认定，我会结合案件的具体情况，分析犯罪嫌疑人的行为是否确实构成流窜作案。如果犯罪嫌疑人的行为并不符合流窜作案的特征，我会在辩护中提出相应的观点，并争取得到法院的采纳。
量刑建议：
- 在量刑方面，我会根据犯罪嫌疑人的具体情况，提出合理的量刑建议。如果犯罪嫌疑人具有从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，我会在辩护中充分阐述这些情节，并争取得到法院的认可。
如果您或您身边的人涉及流窜作案的刑事案件，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。