流窜作案并不直接决定是否分案处理，是否分案处理需根据具体案情、犯罪嫌疑人的数量及行为性质等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 流窜作案的定义与性质：

   • 流窜作案是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案的行为。它描述的是犯罪的一种空间和时间上的连续性，而非犯罪的性质或种类。

2. 分案处理的原则：

   • 分案处理通常适用于共同犯罪案件中，当犯罪嫌疑人数量较多，且各自的行为、地位、作用等存在明显差异时，为了更准确地查明事实、分清责任，可能会将案件分案处理。
   • 分案处理并非基于犯罪是否流窜，而是基于案件的具体情况和司法效率、公正性的考虑。

3. 流窜作案与分案处理的关系：

   • 流窜作案本身并不直接导致分案处理。如果流窜作案是由同一犯罪嫌疑人或同一犯罪团伙连续实施的，且没有涉及多个犯罪嫌疑人或犯罪团伙之间的共同犯罪，那么通常不会分案处理。
   • 如果流窜作案涉及多个犯罪嫌疑人或犯罪团伙，且他们之间存在共同犯罪的关系，那么是否分案处理将取决于各犯罪嫌疑人的行为性质、地位、作用以及案件的具体情况。例如，如果某个犯罪嫌疑人在流窜作案中起主要作用，而其他犯罪嫌疑人起次要或辅助作用，且案件事实清楚、证据充分，那么可能会考虑将主要犯罪嫌疑人的案件与其他犯罪嫌疑人的案件分案处理。

4. 司法实践中的考虑因素：

   • 在司法实践中，是否分案处理还会考虑案件的复杂性、证据的收集与固定、司法资源的合理配置等因素。例如，如果流窜作案涉及多个地区、多个犯罪嫌疑人，且案件事实复杂、证据繁多，那么为了更有效地查明事实、分清责任，可能会考虑分案处理。

建议与总结：

• 对于流窜作案是否分案处理的问题，不能一概而论。它取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的数量及行为性质等多种因素。
• 如果您或您身边的人涉及流窜作案的案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。