结论前置：被告举证不能的法律后果因诉讼类型不同而有所差异，在民事诉讼中可能导致败诉，在刑事诉讼中可能导致无罪判决或特定罪名下的有罪认定，在行政诉讼中则可能导致行政行为被撤销。以下是对不同诉讼类型中举证不能法律后果的详细阐述：
一、民事诉讼中的举证不能
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若当事人因客观原因不能自行收集证据，或法院认为审理案件需要，法院应当调查收集。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条进一步明确，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
法律后果：
- 在民事诉讼中，若被告无法提供足够证据支持其抗辩或反驳原告的主张，法院可能不认定被告的抗辩或反驳事实，从而导致被告败诉。例如，在合同纠纷中，若被告主张合同无效但无法提供充分证据，法院可能认定合同有效，并判决被告承担相应的合同责任。
二、刑事诉讼中的举证不能
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
法律后果：
- 公诉案件：若检察院无法提供充分证据证明被告人有罪，法院将作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是“疑罪从无”原则的体现，旨在保护被告人的合法权益。
- 自诉案件：若自诉人举证不能，其诉求可能不被法院支持，导致自诉案件被驳回或自诉人败诉。
- 特定罪名：在特定罪名下，如巨额财产来源不明罪，被告人需对其财产来源的合法性进行说明。若被告人举证不能，则可能被认定有罪。
三、行政诉讼中的举证不能
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
法律后果：
- 若行政机关无法提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将面临败诉的后果。这可能导致行政行为被撤销或确认违法，从而保护公民、法人或其他组织的合法权益。
四、举证不能的例外情况与应对措施
例外情况：
- 在某些特殊情况下，如证据因自然灾害、意外事故等不可抗力因素灭失或损毁，当事人可能因客观原因无法提供证据。此时，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情减轻或免除当事人的举证责任。
应对措施：
- 申请法院调查收集：当事人因客观原因不能自行收集的证据，可向法院申请调查收集。
- 申请延期举证：当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可向法院申请延期举证，以避免因逾期举证而遭受不利后果。
进一步思考：举证不能的法律后果是严重的，可能导致当事人败诉或面临其他不利后果。因此，当事人在诉讼过程中应高度重视举证环节，积极收集并提供相关证据以支持自己的诉讼主张。同时，在面临举证困难时，应及时采取应对措施，如申请法院调查收集证据或申请延期举证等，以维护自己的合法权益。若您在诉讼过程中遇到举证不能的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。