在司法实践中，若案件事实不清、证据不足，确实存在撤案的可能性，但具体是否撤案需根据案件所处的诉讼阶段及具体情况来判断。以下从不同诉讼阶段进行详细分析：
一、侦查阶段
在侦查阶段，如果公安机关认为案件事实不清、证据不足，不足以支持对犯罪嫌疑人的指控，可以作出撤销案件的决定。这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这里的“不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”包括案件事实不清、证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪的情况。
二、审查起诉阶段
在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件事实不清、证据不足，可以作出不起诉的决定。这同样是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，检察机关在审查起诉时，如果认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任的，应当作出起诉决定；如果认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。不起诉决定在效果上等同于撤案，即案件不再进入审判阶段。
三、审判阶段
在审判阶段，如果法院认为案件事实不清、证据不足，不能直接撤案，但可以作出无罪判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
在审判阶段，如果法院作出无罪判决，那么案件就相当于以无罪的方式“撤案”，被告人将被释放，且不会留下犯罪记录。
四、特殊情况下的撤案
除了上述根据诉讼阶段的不同而可能出现的撤案情况外，还有一些特殊情况也可能导致撤案。例如，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡，或者案件已经过了追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚的，或者依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，以及犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。这些情况都可能导致案件被撤销或不再继续追究。
总结与建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。