关于“超市收银没扫到该谁负责”的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，收银员或超市需承担主要责任，但具体责任划分需结合实际情况判断。
2. 若顾客存在故意或重大过失（如明知未扫码仍离开），顾客也可能需承担部分或全部责任。

详细分析：

一、收银员或超市的责任

在超市购物时，收银员有义务确保每一件商品都被正确扫码并计入消费总额。如果收银员因疏忽或操作不当导致某件商品未被扫码，这通常被视为收银员或超市的过失。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同和侵权责任的相关规定，超市作为销售方，有义务提供完整的商品和服务，包括确保商品被正确计价。因此，在大多数情况下，收银员或超市需承担因未扫码导致的损失。

具体表现：

• 收银员可能因疲劳、分心或操作不熟练等原因漏扫商品。
• 超市的扫码设备可能出现故障，导致商品无法被正确识别。

建议：

• 收银员应提高注意力，确保每件商品都被正确扫码。
• 超市应定期检查和维护扫码设备，确保其正常运行。

二、顾客的责任

虽然收银员或超市通常需承担主要责任，但在某些特殊情况下，顾客也可能需承担部分或全部责任。这主要发生在顾客明知某件商品未被扫码却故意不告知收银员，或者因顾客的重大过失导致商品未被扫码（如顾客将商品藏在不易被发现的位置）。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果顾客存在故意或重大过失，导致超市遭受损失，顾客应当承担相应的赔偿责任。

具体表现：

• 顾客明知某件商品未被扫码，却故意不告知收银员，直接离开超市。
• 顾客将商品藏在衣服内或购物袋底部，导致收银员无法发现并扫码。

建议：

• 顾客应诚实守信，如果发现商品未被扫码，应及时告知收银员。
• 超市可以通过安装监控摄像头、加强员工培训等方式，减少顾客故意或重大过失导致的损失。

三、责任划分的实际操作

在实际操作中，责任划分可能因具体情况而异。如果超市能够证明顾客存在故意或重大过失，超市可以要求顾客承担部分或全部损失。然而，这通常需要超市提供充分的证据，如监控录像、收银记录等。如果超市无法提供充分证据，或者顾客能够证明自己并无故意或重大过失，那么超市通常需承担全部责任。

举例说明：

• 如果超市的监控录像显示顾客故意将商品藏在衣服内并离开超市，那么超市可以要求顾客承担该商品的费用。
• 如果收银员因疏忽漏扫了商品，且超市无法证明顾客存在故意或重大过失，那么超市通常需承担该商品的损失。

总结与建议

总结：在超市收银未扫码的情况下，收银员或超市通常需承担主要责任，但具体责任划分需结合实际情况判断。如果顾客存在故意或重大过失，顾客也可能需承担部分或全部责任。

建议：

• 作为收银员或超市管理者，应加强员工培训，提高收银员的注意力和操作技能，同时定期检查和维护扫码设备。
• 作为顾客，应诚实守信，如果发现商品未被扫码，应及时告知收银员。
• 如果发生纠纷，双方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。