杀人案件中，即使找不到尸体且犯罪嫌疑人自己不承认，也并不意味着就不用判刑。 刑事案件的定罪和量刑是基于全面的证据和法律规定，而非单一因素。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的全面性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪的关键。即使找不到尸体，如果有其他充分的证据能够证明犯罪事实的存在，如目击者证言、监控录像、犯罪工具、血迹、DNA鉴定等，这些都可以作为定罪的依据。
   • 尸体的缺失并不等同于证据的缺失。司法机关会综合所有可用证据，形成完整的证据链，以证明犯罪嫌疑人的罪行。

2. 犯罪嫌疑人的供述与辩解：

   • 犯罪嫌疑人的供述和辩解是证据之一，但并非唯一证据。即使犯罪嫌疑人自己不承认犯罪，如果有其他证据能够证明其有罪，司法机关仍然可以依法定罪。
   • 犯罪嫌疑人的沉默或不承认，并不能成为逃避法律制裁的理由。司法机关会根据证据和法律规定，独立、公正地作出判断。

3. 法律的规定与适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定并未将找到尸体作为定罪的必要条件。
   • 在司法实践中，即使找不到尸体，只要能够证明犯罪嫌疑人实施了杀人行为，且该行为具有非法性和故意性，就可以依法定罪量刑。

4. 司法实践中的案例：

   • 在司法实践中，存在许多找不到尸体但仍成功定罪的案例。这些案例通常依赖于其他充分的证据，如犯罪嫌疑人的供述（虽然可能不承认，但可能有其他矛盾或漏洞）、目击者证言、监控录像、犯罪工具等。
   • 司法机关会运用专业的侦查手段和司法鉴定技术，尽可能收集和固定证据，以确保案件的公正处理。

建议与后果：

• 对于犯罪嫌疑人而言，面对司法机关的调查和审判，应当如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。试图通过不承认或隐瞒来逃避法律制裁，往往只会加重自己的罪责。
• 对于受害者家属而言，即使找不到尸体，也不应放弃追求正义和赔偿的权利。他们可以向司法机关提供线索和证据，协助司法机关查明真相，维护自己的合法权益。

总结：杀人案件中，尸体的缺失并不影响定罪和量刑。司法机关会根据全面的证据和法律规定，独立、公正地作出判断。因此，即使找不到尸体且犯罪嫌疑人自己不承认，也并不意味着就不用判刑。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。