在刑事案件中，即使没有现场抓到且嫌疑人死不承认，依然有可能根据其他证据定罪。这主要取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的种类与充分性：

   • 在刑事诉讼中，定罪并不仅仅依赖于嫌疑人的口供或现场抓获。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 如果除了嫌疑人的口供外，还有其他充分的证据能够证明其犯罪行为，如监控录像、目击者证言、物证、鉴定结论等，那么即使嫌疑人死不承认，法院也有可能根据这些证据定罪。

2. “零口供”定罪的可能性：

   • “零口供”定罪，即在犯罪嫌疑人、被告人不承认犯罪，没有其供述的情况下，根据其他证据认定其有罪。这在司法实践中是存在的，但要求其他证据必须确实、充分，能够形成完整的证据链，排除一切合理怀疑。
   • 例如，在盗窃案件中，如果监控录像清晰地记录了嫌疑人的作案过程，且现场遗留的指纹、DNA等物证与嫌疑人匹配，那么即使嫌疑人否认犯罪，法院也可能根据这些证据定罪。

3. 口供的作用与限制：

   • 口供虽然是刑事诉讼中的重要证据之一，但并非定罪的唯一依据。根据法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
   • 这意味着，即使嫌疑人拒绝承认犯罪，只要其他证据充分，法院仍然可以依法定罪。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑所有证据，包括嫌疑人的口供（如果有的话）、其他物证、证人证言等，来评估案件的事实和证据是否充分。
   • 如果证据确实、充分，能够证明嫌疑人的犯罪行为，那么法院会依法作出有罪判决。反之，如果证据不足或存在合理怀疑，法院则会依法作出无罪判决。

建议：

• 对于嫌疑人而言，如果面临刑事指控，即使认为自己没有犯罪或证据不足，也应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于受害者或相关方而言，如果认为某人涉嫌犯罪，应尽快向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息，以协助公安机关调查取证。

如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。