虐待罪第二款与故意伤害致人重伤、死亡一般不可以想象竞合从重处罚，但在特定情形下可能存在竞合关系，需具体分析。以下从不同角度进行详细分析：

一、想象竞合的基本概念

想象竞合，是指一个行为同时触犯了两个或两个以上的罪名，即基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。在想象竞合的情况下，由于行为人只实施了一个行为，因此不能对其实行数罪并罚，而应按照其犯罪行为所触犯的数个罪名中，从一重罪处罚。

二、虐待罪第二款与故意伤害罪的关系

1. 虐待罪第二款：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。这里的“致使被害人重伤、死亡”是虐待罪的结果加重犯，它表明的是虐待行为与重伤、死亡结果之间的因果关系，以及行为人对这种结果的主观心态（通常是过失）。

2. 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪要求行为人主观上具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

三、想象竞合的适用条件及分析

1. 一个行为：在虐待罪中，行为人通常是通过一系列的虐待行为导致被害人重伤或死亡。如果这些虐待行为可以视为一个整体行为，并且这个行为同时符合虐待罪和故意伤害罪的构成要件，那么才有可能构成想象竞合。然而，在大多数情况下，虐待行为是一个持续的过程，而重伤或死亡结果往往是这一过程中某个或某些特定行为导致的。因此，将整个虐待过程视为一个行为可能并不准确。

2. 触犯数个罪名：即使将虐待过程视为一个行为，要构成想象竞合，还需要这个行为同时触犯虐待罪和故意伤害罪。这要求行为人在实施虐待行为时，主观上具有伤害他人的故意。然而，在虐待罪中，行为人通常对重伤或死亡结果是过失的，即没有预见到或者虽然预见到但轻信能够避免。因此，在大多数情况下，虐待罪与故意伤害罪在主观方面并不重合。

3. 特定情形下的竞合：尽管在大多数情况下虐待罪与故意伤害罪不构成想象竞合，但在某些特定情形下，如行为人长期虐待被害人，并在某次虐待行为中故意使用极端残忍的手段导致被害人重伤或死亡，此时行为人的主观心态可能既包含过失（对长期虐待导致的后果）也包含故意（对某次特定虐待行为的后果）。在这种情况下，可以认为行为人的一个行为同时触犯了虐待罪和故意伤害罪，构成想象竞合。然而，这种情况在司法实践中相对罕见。

四、司法实践中的处理

在司法实践中，对于虐待罪与故意伤害罪的竞合问题，通常是根据行为人的具体行为、主观心态以及造成的后果来综合判断。如果行为人的虐待行为导致被害人重伤或死亡，但主观上主要是过失，那么通常只认定为虐待罪的结果加重犯；如果行为人在虐待过程中故意使用极端残忍的手段导致被害人重伤或死亡，且这种故意行为与虐待行为紧密相连、难以分割，那么可能构成想象竞合，从一重罪处罚。但这种情况需要严格的证据支持和司法判断。

总结来说，虐待罪第二款与故意伤害致人重伤、死亡在一般情况下不构成想象竞合从重处罚。但在特定情形下，如行为人故意使用极端残忍手段导致被害人重伤或死亡，且这种行为与虐待行为紧密相连时，可能构成想象竞合。如有具体案情或疑问，可以直接向我咨询。