关于“以房抵债签了认购书到签正式购房合同之间算利息法律是否支持认可”的问题，结论如下：

1. 一般情况下，法律不直接支持在此期间计算利息

   • 以房抵债的认购书，本质上是一种预约合同，它表明双方有在未来签订正式购房合同的意向。在签订认购书到签订正式购房合同这一期间，若双方并未就利息的计算有明确约定，法律通常不会直接支持在此期间计算利息。因为这一期间主要是双方为签订正式合同而进行的准备和协商阶段，并非实际的借款或资金占用期间。

2. 若存在特殊约定或情形，法律可能支持利息计算

   • 双方明确约定：如果双方在认购书中或后续协商中明确约定了在此期间需要计算利息，并且该约定不违反法律法规的强制性规定（如不超出法定利率上限），那么法律会支持这一约定。这种情况下，利息的计算将按照双方的约定进行。
   • 债务人原因导致延迟：如果因债务人的原因（如资金问题、产权纠纷等）导致无法按时签订正式购房合同，并且这一延迟给债权人造成了实际损失（如资金占用成本、投资机会丧失等），债权人可能有权要求债务人赔偿这部分损失。在特定情况下，这种赔偿可能以利息的形式体现，但具体是否支持以及支持的额度，需要由法院根据实际情况进行裁决。

3. 法律建议

   • 明确约定：为了避免纠纷和不确定性，双方在签订认购书时，应尽可能明确约定在此期间是否计算利息以及利息的计算方式。这样可以在未来发生争议时，有明确的依据可供参考。
   • 保留证据：如果双方在此期间有关于利息计算的协商或约定，应保留好相关证据（如书面协议、聊天记录等）。这些证据在未来可能成为支持自己主张的关键。
   • 及时咨询：如果对此期间的利息计算有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明： 假设甲和乙签订了一份以房抵债的认购书，约定甲将一处房产抵给乙以偿还债务。认购书中并未明确约定在签订正式购房合同前是否需要计算利息。后来，因甲的原因导致无法按时签订正式合同。此时，如果乙主张在此期间计算利息，除非双方能够达成补充协议或乙能够证明因甲的延迟给自己造成了实际损失，并且这种损失可以以利息的形式进行赔偿，否则法律可能不会直接支持乙的主张。

可能涉及的法律后果：

• 如果双方未就利息计算进行明确约定，且无法证明因延迟签订合同造成了实际损失，那么债权人可能无法要求债务人支付此期间的利息。
• 如果双方有明确约定且约定合法有效，或者债权人能够证明因延迟签订合同造成了实际损失并要求赔偿，那么债务人可能需要按照约定或法院裁决支付相应的利息或赔偿。