办案人员前期未调取监控，需根据案件阶段和未调取原因采取不同处理措施，具体如下：

1. 若案件处于侦查阶段

   • 补救措施：立即联系办案机关（如公安局）要求补充调取监控，说明监控对证明案件事实的关键作用（如犯罪时间、地点、行为过程等）。根据《刑事诉讼法》第52条，办案机关有义务依法收集证据，若因疏忽未调取，可要求其履行职责。
     
   • 监督途径：若办案机关拒绝，可向其上级机关（如上级公安局）或同级检察院申请立案监督，依据《刑事诉讼法》第113条，检察院有权要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，应通知其立案。
     

2. 若案件已进入审查起诉或审判阶段

   • 申请调取证据：向检察院或法院提交书面申请，要求调取监控或说明未调取原因。根据《刑事诉讼法》第41条，辩护人有权申请调取未掌握的证据，法院认为必要时应调取。
     
   • 证据效力争议：若监控已灭失（如超过存储期限），可主张办案机关未及时取证导致关键证据丢失，影响案件公正性。根据《刑事诉讼法》第56条，若证据收集程序违法，可能被认定为非法证据予以排除。
     

3. 若未调取因客观原因（如监控损坏、未覆盖案发区域）

   • 替代证据：寻找其他证据（如证人证言、物证、电子数据等）形成证据链，证明案件事实。根据《刑事诉讼法》第50条，证据需经过查证属实才能作为定案依据，单一证据缺失可通过其他证据补强。
     
   • 程序瑕疵抗辩：若办案机关未调取监控且无合理理由，可主张其未全面收集证据，违反法定程序，影响案件公正审理，依据《刑事诉讼法》第238条申请法院撤销原判、发回重审。
     

关键提醒：监控调取的及时性直接影响证据效力，若因办案人员过失导致证据灭失，可能构成程序违法。建议根据案件阶段，通过书面申请、监督程序或庭审抗辩等方式维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。