结论：签订合同购买设备后发现设备不能用，不一定构成合同诈骗，其性质取决于行为人的主观意图和客观行为表现。以下从不同角度进行分析：

一、一般民事违约情形

在合同签订后，如果卖方由于生产问题、技术故障等客观因素导致交付的设备无法正常使用，且主观上没有非法占有买方财物的故意，这种情况通常被视为民事合同违约行为。

• 主观意图：卖方没有非法占有买方财物的目的，只是由于客观原因无法提供符合合同约定的设备。
• 行为表现：卖方可能积极与买方沟通，尝试修复设备、更换设备或承担违约责任，如赔偿损失等。
• 法律后果：卖方需承担相应的民事责任，包括但不限于继续履行（如修复或更换设备）、赔偿损失等。

举例：甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司向乙公司提供一台特定型号的机器设备。设备交付后，乙公司发现设备存在技术故障无法正常使用。经调查，故障是由于甲公司生产过程中的技术问题导致的，且甲公司愿意承担修复设备的费用或更换设备。此情形即属民事违约。

二、合同诈骗罪情形

如果卖方在签订合同时就具有非法占有买方财物的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使买方签订合同，进而交付无法使用的设备且拒不承担责任或逃匿，则可能构成合同诈骗罪。

• 主观故意：卖方具有非法占有买方财物的目的，在签订合同时就存在欺诈的故意。
• 行为手段：卖方可能使用欺诈手段，如伪造设备性能参数、虚构设备生产历史、假冒知名品牌等，使买方产生错误认识而签订合同。
• 具体情形：
  • 卖方以虚构的设备性能或质量签订合同，实际交付的设备无法达到合同约定的标准；
  • 卖方在签订合同后逃匿，拒绝履行合同义务或承担责任；
  • 卖方以其他方式非法占有买方财物，如要求买方支付高额预付款后消失等。
• 法律后果：对于构成合同诈骗罪的行为人，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

举例：丙公司冒充知名品牌设备生产商，与丁公司签订设备买卖合同，约定向丁公司提供一批高性能设备。合同签订后，丙公司交付的设备实际是劣质产品，无法正常使用。且丙公司在收到货款后逃匿，无法联系。此情形即可能构成合同诈骗罪。

三、法律建议

1. 收集证据：如果买方认为卖方构成合同诈骗，应首先收集相关证据，如合同文本、付款凭证、设备照片或视频、沟通记录等，以证明卖方的欺诈行为和主观故意。
2. 咨询律师：在收集到足够证据后，买方应咨询专业律师（即我本人，桑文君律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），对案件进行评估和分析，确定是否构成合同诈骗罪以及可能的法律后果。
3. 采取法律行动：根据律师的建议，买方可以选择向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，签订合同购买设备后发现设备不能用，其性质需根据具体情况综合判断。如果卖方因客观原因无法提供符合合同约定的设备且无非法占有目的，则属于民事违约；如果卖方具有非法占有目的并实施了欺诈行为，则可能构成合同诈骗罪。在遇到此类问题时，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和指导。