证据与案件不存在关联性的原因，通常可以归结为以下几点：
证据内容与案件事实无直接联系：
- 证据应当直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。如果证据内容与案件事实毫无关联，比如在一个合同纠纷案件中，提交了一份与合同内容完全无关的医疗记录，那么这份医疗记录就与案件不存在关联性。
- 例子：在离婚案件中，一方提交了另一方多年前的一次交通违章记录，而该违章记录与离婚原因、财产分割或子女抚养等核心问题均无直接联系，因此该证据与案件不存在关联性。
证据无法证明案件中的争议点：
- 案件中的争议点通常是双方争议的核心问题，如合同是否成立、是否违约、违约责任如何承担等。如果证据无法证明这些争议点，那么它就不具有关联性。
- 例子：在买卖合同纠纷中，买方主张卖方交付的货物存在质量问题，但买方提交的证据是货物运输过程中的天气情况记录，而该记录无法证明货物质量是否存在问题，因此该证据与案件争议点无关联性。
证据与案件事实的联系过于间接或遥远：
- 虽然某些证据可能与案件事实有一定的联系，但如果这种联系过于间接或遥远，以至于无法有效地证明案件事实，那么该证据也可能被认为不具有关联性。
- 例子：在侵权纠纷中，原告主张被告的行为导致了其经济损失，但原告提交的证据是其多年前的收入情况记录，而该记录与当前侵权行为导致的经济损失之间的联系过于遥远和间接，因此该证据与案件关联性较弱，可能不被采纳。
证据存在其他瑕疵导致关联性丧失：
- 证据可能因真实性、合法性等问题而失去关联性。例如，如果证据是伪造的或非法获取的，那么即使它表面上与案件事实有关联，也可能因真实性或合法性问题而被排除。
- 例子：在刑事案件中，被告人主张自己不在犯罪现场，但提交的证据是一份伪造的出差记录。由于该证据真实性存疑，因此即使它试图证明被告人不在现场，也可能因真实性问题而被认为不具有关联性。
法律背景与建议：
- 在诉讼过程中，证据的关联性是证据被采纳的重要前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当与案件事实具有客观联系，能够证明案件中的某个事实或情节。
- 如果您在诉讼中遇到证据关联性问题，建议仔细审查证据内容，确保证据与案件事实有直接或间接的联系，并且能够有效地证明案件中的争议点。同时，也要注意证据的真实性和合法性，避免因证据瑕疵而导致关联性丧失。
- 如果您对证据的关联性有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。