证据的关联性主要是与案件有关，而非直接与当事人有关，但当事人的行为或事实往往是构成案件关联性的重要因素。以下从几个方面详细解释：

1. 关联性的定义：

   • 证据的关联性，指的是证据与案件事实之间存在的客观联系，这种联系使得证据能够证明或反驳案件中的某个事实或主张。它关注的是证据与案件之间的逻辑关系，而非证据与当事人之间的直接联系。

2. 与案件的关系：

   • 证据必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或主张，才能被视为具有关联性。例如，在一起交通事故中，事故现场的监控录像、目击者的证言、车辆损坏情况等，都是与案件事实直接相关的证据，它们能够证明事故的发生经过、责任归属等关键问题。

3. 与当事人的间接关系：

   • 虽然证据的关联性不直接取决于当事人，但当事人的行为或事实往往是构成案件关联性的重要因素。例如，在合同纠纷中，合同文本、双方当事人的交易记录、沟通记录等，都是与案件事实直接相关的证据，而这些证据往往涉及当事人的行为或事实。然而，这些证据之所以具有关联性，是因为它们能够证明合同的存在、履行情况、违约责任等案件事实，而非仅仅因为它们与当事人有关。

4. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，法官或仲裁员在判断证据的关联性时，会综合考虑证据与案件事实之间的逻辑关系、证据的真实性、可靠性以及证据对案件事实的证明力等因素。他们不会仅仅因为证据与当事人有关就认为其具有关联性，也不会因为证据与当事人无关就排除其关联性。

5. 举例说明：

   • 假设在一起盗窃案中，警方在现场发现了一枚指纹。这枚指纹本身并不直接证明谁实施了盗窃行为，但如果指纹与嫌疑人的指纹相匹配，那么这枚指纹就成为了与案件事实直接相关的证据，因为它能够证明嫌疑人曾出现在盗窃现场。在这个例子中，指纹的关联性并不是因为它与嫌疑人（当事人）有关，而是因为它能够证明案件中的一个关键事实——嫌疑人曾出现在现场。

总结与建议：

• 证据的关联性主要是与案件事实有关，而非直接与当事人有关。在判断证据的关联性时，应综合考虑证据与案件事实之间的逻辑关系、证据的真实性、可靠性以及证明力等因素。
• 如果你在处理具体案件时遇到证据关联性的问题，建议详细分析证据与案件事实之间的联系，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。