结论：仅凭目前描述的情况，不能直接断定甲方构成诈骗，但甲方的行为存在诸多可疑之处，是否构成诈骗需要结合更多证据和事实细节来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果甲方从一开始就没有打算归还乙方的五十万投资款，而是想将这笔钱据为己有，那么就满足了主观方面的要件。但仅从“不还钱也不叫看铁”这一描述，难以直接认定甲方具有非法占有的目的，还需要进一步调查甲方在取得款项后的资金去向、是否有逃避还款的行为等。例如，甲方拿到钱后立刻将资金转移到他人名下，或者用于个人挥霍等，就可能表明其有非法占有的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。在这个案例中，甲方说有铁生意要卖，要求乙方投资，如果甲方实际上并没有所谓的铁生意，或者铁生意的情况与向乙方描述的严重不符，就可能构成虚构事实或隐瞒真相。比如，甲方声称有一批价值数百万的铁要出售，但实际上这批铁并不存在，或者已经抵押给了他人无法出售，而甲方却隐瞒了这些情况让乙方投资。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。乙方的五十万投资款属于其合法财产，如果甲方通过诈骗手段获取了这笔钱，就侵犯了乙方的财产所有权。
4. 客观要件：骗取的财物数额较大。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中乙方投资的五十万属于数额巨大，如果构成诈骗罪，将面临较重的刑事处罚。

从民事纠纷角度分析

如果甲方的行为不构成诈骗罪，那么这可能是一起民事纠纷。甲方与乙方之间可能存在投资合同关系，甲方有义务按照约定向乙方披露铁生意的真实情况，并在获得收益后按照约定分配利润或者归还投资款。如果甲方不履行这些义务，乙方可以通过民事诉讼的方式维护自己的权益。例如，乙方可以起诉甲方要求解除投资合同、返还投资款，并要求甲方承担违约责任。

法律建议

1. 收集证据：乙方应尽快收集与投资相关的所有证据，包括投资合同、转账记录、甲方关于铁生意的宣传资料、聊天记录等。这些证据将有助于证明甲方是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及乙方的投资情况和甲方的违约情况。
2. 报警处理：如果乙方怀疑甲方构成诈骗罪，可以向公安机关报案。公安机关将会对案件进行调查，如果认为符合诈骗罪的立案标准，将会立案侦查。在报案时，乙方应向公安机关详细陈述案件的经过，并提供相关证据。
3. 民事诉讼：如果公安机关认为不构成刑事案件，或者乙方希望通过民事途径解决纠纷，可以向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，乙方需要向法院提交证据，证明甲方的违约行为，并要求法院判决甲方承担相应的民事责任。

后续思考依据：在判断甲方是否构成诈骗罪时，需要综合考虑各种因素，包括甲方的主观意图、客观行为、证据情况等。由于目前的信息有限，难以做出准确的判断。因此，乙方需要通过收集证据、报警或提起民事诉讼等方式，进一步查明事实，维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。