在大多数情况下，犯人没归案是不能直接判刑的，但在特定条件下，即便犯人未归案，也可能通过特殊程序对其判刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常情况
在刑事诉讼中，被告人归案通常是进行正常刑事诉讼审判程序的重要前提。这是因为刑事审判需要遵循一系列法定的程序，包括起诉、庭审、辩护等，而这些程序的正常进行都依赖于被告人的到场参与。具体来说：
- 保障被告人权利：刑事诉讼中，被告人享有一系列重要的诉讼权利，如辩护权、申请回避权、最后陈述权等。若被告人不归案，这些权利就无法得到切实保障，因为被告人无法参与到庭审过程中行使这些权利。
- 查明案件事实：法院需要通过被告人的供述和辩解，结合其他证据来全面、准确地查明案件事实。被告人的陈述对于还原案件的全貌、了解其主观故意、行为动机等方面具有重要作用。若被告人不归案，很多关键事实可能难以查清，法院也就难以根据完整、准确的事实来作出公正的判决。
二、特殊情况
尽管通常情况下被告人必须归案才能进行判刑，但在某些特定条件下，即便被告人未归案，也可能通过特殊程序对其进行处理或判刑。这些特殊情况主要包括：
违法所得没收程序：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者已经死亡，且依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
- 在此程序中，法院可以在犯罪嫌疑人、被告人不到案的情况下，对违法所得进行审理和裁定。但需注意，这主要是针对涉案财物的处理，并非对被告人的定罪量刑。
缺席审判程序：
- 依据《刑事诉讼法》，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人在境外，且监察机关、公安机关已移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。
- 人民法院进行审查后，若起诉书中有明确的指控犯罪事实，并符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。缺席审判程序虽然允许在被告人未到案的情况下进行审判，但通常需要满足严格的法律条件和程序要求，并且这种判决可能会在被告人后续归案后进行重新审理或确认。
三、实际操作中的注意事项
- 证据的充分性：在特殊情况下对未归案的犯人进行判刑，必须确保现有证据能够充分证明其犯罪事实、犯罪情节以及其在共同犯罪中所起的作用。只有当这些事实被查清，且证据确实、充分时，才可能进行判刑。
- 程序的合法性：无论是违法所得没收程序还是缺席审判程序，都必须严格遵循法律规定的程序要求。这包括通知被告人、保障其诉讼权利、进行公开审理等。只有确保程序的合法性，才能保障判决的公正性和权威性。
- 后续处理：如果犯人在后续归案，法院可能会对其判决进行重新审理或确认。这取决于具体情况和法律规定。例如，在缺席审判程序中，如果被告人归案后对判决有异议，法院可能会重新审理案件。
总结来说，犯人没归案在大多数情况下是不能直接判刑的，但在特定条件下，如违法所得没收程序和缺席审判程序，即便犯人未归案也可能对其进行判刑。然而，这些特殊情况都需要满足严格的法律条件和程序要求。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。