将个人名下住房过户给孩子，若公司负债且股东非法人，该行为是否算转移资产需分情况讨论：

1. 若股东个人与公司债务无关，且过户行为基于合理原因
   如果股东个人并未对公司债务承担连带责任（例如公司为有限责任公司，股东已完成出资义务且无滥用公司法人地位等行为），此时股东将个人名下房产过户给孩子，通常属于对个人财产的合法处分。只要过户行为基于合理原因（如赠与、遗产规划等），且交易对价公允（如按市场价转让并完成税费缴纳），一般不构成非法转移资产。但需注意，若过户后股东个人财产显著减少，可能影响其未来对公司债务的担保能力（如需承担补充赔偿责任时），但此情形不直接等同于非法转移。

2. 若股东个人对公司债务承担连带责任，或过户行为存在恶意
   如果股东因滥用公司法人独立地位（如财产混同、过度支配等）需对公司债务承担连带责任，或股东明知公司负债且无力偿还，仍通过无偿或低价过户房产至子女名下，意图逃避债务，则可能被认定为非法转移资产。根据《民法典》第538条，债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。此外，若过户行为被认定为“恶意串通损害第三人利益”，还可能面临合同无效等法律后果。

关键判断标准：

• 债务责任主体：区分公司债务与股东个人债务，若股东无需对公司债务负责，其财产处分自由度较高；
  
• 过户动机与对价：无偿或明显低于市场价的过户更易被质疑恶意；
  
• 债权人利益影响：若过户导致股东偿债能力下降，债权人可依法主张撤销。

建议：
若股东面临公司债务风险，建议先评估个人是否需承担连带责任，再谨慎处理财产过户。如有疑问，可进一步提供具体细节（如公司类型、债务性质、过户方式等），我会为您分析法律风险。