结论：把钱转给子女是否算资产转移，需根据具体情况判断。一般而言，日常生活中的正常赠与不算资产转移；但若存在逃避债务、离婚时隐藏财产等恶意目的，则可能被视为资产转移。以下从不同角度详细分析：

一、日常生活中的正常赠与不构成资产转移

情况分析： 在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给子女一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。

法律依据： 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成资产转移。

二、特定情形下的赠与可能构成资产转移

情况分析：

1. 逃避债务：

   • 若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给子女，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为资产转移。例如，甲欠乙巨额债务，在债务到期前将大部分财产转给子女，之后声称无财产可还，此行为具有明显恶意逃避债务的意图。

2. 离婚时隐藏财产：

   • 在离婚诉讼中，一方为了多分财产或将共同财产据为己有，可能会故意将钱财转移给子女，以此达到隐藏财产的目的。这种行为同样构成资产转移。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条和第一千零九十二条的规定，婚姻关系存续期间或离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产的，另一方可以向人民法院请求分割共同财产，并在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

3. 规避法定义务：

   • 当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给子女以逃避这些义务时，也会被视为资产转移。比如，丙需按月支付抚养费给前妻和孩子，但为了逃避该义务，将大部分收入转给其他子女。

法律后果： 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，在上述情况下，债权人或相关权利人可以通过法律途径请求撤销父母给予子女财产的行为，以维护自己的合法权益。同时，对于故意转移财产以逃避法定义务或隐藏财产的行为，还可能面临法律责任和处罚。

三、建议与总结

建议：

• 在进行财产给予子女的行为时，应确保行为的合法性和有效性，避免损害他人的合法权益。
• 对于可能存在争议的情况，如涉及大额财产转移、债务纠纷或离婚财产分割等，建议提前咨询专业律师（即我本人，罗义成律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以确保行为的合规性。
• 保留好相关证据，如转账凭证、赠与协议、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的清白和合法权益。

总结： 把钱转给子女是否构成资产转移，需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给子女钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。