小区租户与业主停车收费不一致是否违法，需分情况讨论：

1. 若收费差异基于合理区分且符合法律规定，一般不违法
   小区停车收费标准通常由业主大会或业主委员会与物业公司协商制定，属于民事自治范畴。若收费差异基于服务内容、管理成本或产权性质（如业主享有固定车位优先权，租户仅能使用临时车位），且收费标准已通过合法程序（如业主大会表决）确定并公示，则属于合理区分，不违反法律。
   法律依据：根据《民法典》第276条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主需要。若租户与业主在车位使用优先级上存在差异，收费标准可相应调整。

2. 若收费差异缺乏合理依据或违反法定程序，可能违法

   • 歧视性收费：若租户与业主使用相同类型车位（如均为临时车位），但租户收费显著高于业主，且无法证明成本差异或服务内容不同，可能构成对租户的歧视，违反《消费者权益保护法》第10条（公平交易权）。
     
   • 未履行法定程序：若收费标准未经业主大会表决或未公示，直接由物业公司单方面制定，可能违反《物业管理条例》第19条（业主大会决定事项需经法定程序）。
     
   • 侵犯优先购买权：若小区车位属于业主共有，物业公司未经业主同意将车位优先出租给业主而排除租户，可能违反《民法典》第276条（车位、车库首先满足业主需要）。

建议行动：

• 若您是租户，可要求物业公司出示收费标准的制定依据（如业主大会决议、成本核算表），并核对是否公示；
  
• 若您是业主，可参与业主大会对收费标准的表决，确保程序合法；
  
• 若发现收费差异涉嫌违法，可向当地房管部门投诉或通过诉讼主张权利。
  

如有进一步细节（如收费标准具体差异、小区车位产权性质等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。